Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Ekris 52 (1 en 2) te Woudenberg, Gemeente Woudenberg

Hamaland Advies heeft in opdracht van Hans Rietveld Agrarisch Advies ten behoeve van de herontwikkeling aan de Ekris 52 een archeologische onderzoek uitgevoerd (zie Afbeelding 1). De herontwikkeling bestaat uit plangebied 1 met de sloop van twee veldschuren, de nieuwbouw van een bedrijfswoning en de aanleg van een verharde oprit vanaf de doorgaande weg (zie bijlage 1). Plangebied 1 beslaat de schuren, de oprit en de bedrijfswoning, die vlak naast elkaar liggen. Ze hebben een totale oppervlakte van 1.000 m². Plangebied 2 beslaat de uitbreiding van het bouwvlak en de locatie van sleufsilo’s en inrichting van het erf buiten dit bouwvlak bij de boerderij die 250 meter oostelijk ligt (zie bijlage 1). Dit plangebied heeft een oppervlakte van ca. 5.100 m².De nieuwe ontwikkeling en de sloop geeft een nog onbekende bodemverstoring. Maar verwacht mag worden dat de funderingen een vorstvrije diepte hebben van ca. 80 cm-mv en daarmee de bodem ten minste tot deze diepte zullen verstoren. De aanleg van een oprit bij plangebied 1 en de inrichting van het erf en de sleufsilo’s bij plangebied 2 zal een verwachte verstoring geven van ca. 0,50 m-mv. Verwacht mag worden dat de sloop van de ondergrondse bouwelementen de bodem tenminste tot dezelfde diepte zullen verstoren.Bureauonderzoek Het bureauonderzoek toont aan dat er in de plangebied 1 een middelhoge verwachting geldt voor archeologische vindplaatsen vanaf het Laat-Paleolithicum, de Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd en een lage verwachting voor vindplaatsen uit het Neolithicum-Middeleeuwen vanwege veenvorming en de Tweede Wereldoorlog. In plangebied 2 is er een middelhoge verwachting geldt voor archeologische vindplaatsen vanaf het Laat-Paleolithicum en een hoge verwachting voor het zuidwestelijk deel voor de Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd. E geldt een lage verwachting voor vindplaatsen uit het Neolithicum-Middeleeuwen vanwege veenvorming en de Tweede Wereldoorlog.Het plangebied is na de 13e eeuwse ontginning, agrarisch in gebruik geweest en er zijn pas in 1962 en 1973 veldschuren gerealiseerd. De archeologisch waardevolle lagen worden verwacht in de bouwvoor van 30 cm dikte, in de eerdlaag tot 0,90 m-mv en het dekzand vanaf 0,90 m-mv. Er worden geen historische bouwkundige waarden verwacht. De verwachting is dat het dekzand deels is verstoord bij de veldschuren en dat in het plangebied door agrarische bewerking de bodem tot 0,50 m-mv is verstoord. In het zuidwestelijk deel van plangebied 2 is in 1832 een (voormalige) boerderij aanwezig waarvan funderingsresten nog in de bodem aanwezig kunnen zijn.De nieuwbouw zal de aanwezige archeologische lagen verstoren bij de bebouwing tot ca. 0,80 mmv en bij de oprit en sleufsilo’s tot ca. 0,50 m-mv. Bij de te slopen veldschuren kunnen nog intacte bodemlagen aanwezig zijn. Derhalve is veldonderzoek uitgevoerd om de archeologische verwachting te toetsen en de bodemopbouw en -intactheid vast te stellen. Voorafgaand aan het booronderzoek is een Plan van Aanpak opgesteld voor zowel plangebied 1 als plangebied 2. De rapportage van het bureauonderzoek en het PvA voor plangebied 1 zijn op 2 november 2020 namens gemeente Woudenberg getoetst en geaccordeerd door mw. P. Fijma van de ODRU. Het PvA voor plangebied 2 is op 24 november 2020 getoetst en geaccordeerd door mw. P. Fijma van de ODRU. De resultaten van het veldonderzoek moeten nog getoetst worden.Veldonderzoek Zowel binnen plangebied 1 als binnen plangebied 2 is sprake van een verstoorde bodemopbouw. Onder een subrecente bouwvoor bevinden zich in beide plangebieden subrecent verstoorde bodems met 1 of meerder ophogingslagen waarin ook modern puin (betonpuin en baksteenpuin) aanwezig is. In diverse boringen is de bovenlaag met de top van het dekzand vermengd als gevolg van diepploegen. Alle laagovergangen zijn scherp. In tegenstelling tot de verwachting in het bureauonderzoek zijn er geen beekeerdgronden aangetroffen in het plangebied, maar gooreerdgronden die onder relatief natte omstandigheden gevormd zijn. De basis van het bodemprofiel bestaat zowel in plangebied 1 als plangebied 2 uit fijn geel (verspoeld) dekzand van de Formatie van Boxtel, laagpakket van Wierden.Selectieadvies Hamaland Advies adviseert om geen vervolgonderzoek uit te voeren vanwege het ontbreken van een intacte bodemopbouw en het ontbreken van archeologisch relevante niveaus met indicaties voor menselijke bewoning in het verleden. De kans dat met de voorgenomen bodemingrepen behoudenswaardige archeologische vindplaatsen verloren gaan is nihil.Selectiebesluit De conceptrapportage met de resultaten van het veldonderzoek is op 17 december 2020 getoetst door mw. P. Fijma namens gemeente Woudenberg. Het uitgevoerde bureau- en booronderzoek heeft geen aanwijzingen opgeleverd voor de aanwezigheid van waardevolle archeologische resten in het plangebied. De ODRU onderschrijft de conclusie dat een vervolgonderzoek niet nodig is.Voorbehoud Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (Artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Woudenberg (mw. K. Kuperus) en de Regioarcheoloog van de ODRU (mw. P. Fijma) hiervan per direct in kennis te stellen.