POLMEMO - La polarización en torno a la memoria histórica en España

Investigadora Principal: Irene Isabel Martín Cortés Resto del equipo: Laia Balcells, Kostis Kornetis, Javier Lorente Fontaneda, Irene Sánchez-Vítores; Alejandro Ciordia; Magda Fitili; Marta Paradés; Ricardo Dacosta, Julián Panadero. Título y código del proyecto: La polarización en torno a la memoria histórica España. Distribución y factores que contribuyen a su intensificación (POLMEMO). PID2020-119045RB-100. Informe descriptivo del proyecto Objeto: Analizar el nivel de polarización en torno a la memoria histórica y los factores que contribuyen a la misma con especial énfasis en el posible impacto de la empatía. También se analiza la identificación de las posturas de los partidos por parte de los ciudadanos, así como la operacionalización de la polarización, y la comparación de la polarización sobre la memoria histórica con la que existe en torno a otros temas. Objetivos: 1. Realizar una encuesta a una muestra representativa de la población española que mida la polarización en la sociedad. 2. Analizar los factores individuales que pueden influir en la polarización de la sociedad, prestando especial atención a la pertenencia una generación y con el género 3.Identificar posibles diferencias entre la polarización sobre distintos temas/issues, incluida la memoria histórica. 4.Analizar el posible efecto mediador de haber hablado con personas que vivieron los periodos históricos a los que se refiere la memoria (guerra civil, franquismo, transición). 5.Analizar el impacto del tamaño y tipo (urbano o rural) de comunidad 6.Analizar la percepción que tiene la ciudadanía de la polarización entre las élites en distintos temas, y de los posicionamientos de las distintas asociaciones. 7.Analizar las preferencias de la ciudadanía por un mayor entendimiento entre las élites en distintos temas, incluidos los referidos a la memoria histórica. Antecedentes: Este proyecto de investigación pretende dar continuidad al proyecto H2020 REPAST (https://www.repast.eu/) “Strengthening European integration through the analysis of conflict discourses: revisiting the past, anticipating the future”. La Investigadora Principal de la presente propuesta fue la coordinadora del caso español y del grupo de trabajo sobre los aspectos políticos. El proyecto H2020 REPAST era un proyecto interdisciplinar y comparado cuyo objetivo pasaba por analizar cómo las sociedades europeas tratan los conflictos de su pasado (en España, Guerra Civil y franquismo) hoy en día. La propuesta que ahora se presenta (POLMEMO), aspira a desarrollar uno de los casos de estudio –España– de dicho proyecto europeo. Los resultados del proyecto comparado ponen de manifiesto la necesidad de analizar en mayor profundidad la polarización que existe en torno a los temas de memoria histórica en España. Contexto: A pesar del creciente interés académico en el estudio de la polarización en general, y en España en particular, y a pesar de la relevancia de la memoria histórica en la agenda política, con marcados tintes de polarización, no existe ningún estudio que analice en profundidad la dinámica de la polarización en temas de memoria histórica en el contexto actual. Este proyecto pretende cubrir este hueco en la literatura aportando información sobre la distribución y los factores, tanto individuales como contextuales, que inciden en la polarización sobre la memoria histórica y en cómo interactúan las élites, sociedad civil y opinión pública. Si bien es poca la literatura que hasta el momento se ha fijado en estos aspectos, nuestro objetivo es poner en relación nuestra investigación con la literatura existente sobre polarización, actitudes hacia el pasado, y justicia transicional. El equipo de investigación que presenta esta propuesta tiene experiencia en un estudio comparado (H2020 REPAST), constatando que la polarización en torno a los conflictos del pasado es mayor en España que en otros países europeos que también han vivido conflictos en su historia reciente. También somos conocedores de las limitaciones de este estudio a la hora de analizar un caso concreto como es el de España, lo que nos permite hacer propuestas informadas sobre cómo mejorarlos. A través de esta investigación, aspiramos a contribuir al estudio de un fenómeno creciente, la polarización, que constituye un reto para la democracia al obstaculizar la toma de decisiones y el poder llegar a acuerdos en un tema con consecuencias directas para la ciudadanía. Para ello, contamos con un equipo multidisciplinar (politólogos, sociólogos, historiadores), con un fuerte componente internacional, y una dilatada y reconocida experiencia en temas relacionados con las actitudes políticas y la memoria histórica en términos comparados. Fases del estudio: diseño de cuestionario, trabajo de campo (subcontratado), depuración de datos y análisis estadísticos. Metodología: El estudio se basa en una encuesta a una muestra representativa de la ciudadanía española (N=5000) realizada por la empresa 40dB a través de un cuestionario autogestionado desde el ordenador (CASI). El diseño cuenta además con dos experimentos (N=2500) divididos en varios sub-grupos de tratamiento, control y placebo. En el primero de ellos, los encuestados son invitados a ver un vídeo de algo más de un minuto y a contestar después a unas preguntas relacionadas, y aspira a identificar el posible impacto de la empatía en la polarización sobre las políticas de memoria. En el segundo, a los entrevistados se les asigna aleatoriamente un texto relacionado con las políticas de memoria, que tienen que leer antes de responder a varias preguntas específicas, y aspira a analizar si los ciudadanos identifican las posturas sobre el tema de los distintos partidos, como un requisito de la transmisión de la polarización entre élites y ciudadanos. Ficha técnica: · Universo poblacional: Población general, residente en España, de 18 años y más. · Ámbito: Nacional, excluyendo Ceuta y Melilla. · Afijación: Proporcional en términos de sexo (hombre y mujer), edad (18-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64 y 65+) y comunidad autónoma. · Ponderación: Sexo, edad y comunidad autónoma. · Criterios del diseño muestral: - Tamaño de la muestra diseñada y realizada: 5000 entrevistas. - Método de muestreo: Por cuotas (no probabilístico), atendiendo a los tramos de la afijación. - Error muestral: ±2,19% (95,0% de confianza). · Modo de administración de la encuesta: CASI. · Instrucciones para el trabajo de campo: Al ser una encuesta con un cuestionario autogestionado, no hay instrucciones para el entrevistador. No obstante, sí se apuntan previamente las cuotas más difíciles de conseguir (+65 años, ciertas comunidades autónomas, etc.) y se realizan varios controles de calidad de manera simultánea al campo (tasa de abandono, tiempo de finalización, incidencia, etc.). · Fechas de realización del trabajo de campo: 08/01/24 al 23/02/24 · Empresa: 40dB Cuestionarios: Se adjunta en un archivo independiente. Fichero.sav bien construido: Se adjunta el fichero.sav Incidencias: El trabajo de campo de la encuesta se vio postpuesto con respecto al plan inicial, debido a la celebración de elecciones municipales y autonómicas en mayo de 2023, y la posterior convocatoria inesperada de elecciones generales en julio de 2023, que podían afectara las respuestas. Los datos para la población entre 18 y 21 años no son necesariamente representativos ya que la población universitaria está infrarrepresentada debido a la introducción de un filtro que excluía a aquellos que, en esta franja, decían haber finalizado o tener pensado finalizar sus estudios universitarios (la pregunta era ¿Cuáles son los estudios o􀁿ciales de más alto nivel que ha finalizado o tiene pensado finalizar?).