PSYNDEX Tests Review für MSI - Multiphasic Sex Inventory - deutsche Fassung

This is a PSYNDEX Tests Review of MSI - Multiphasic Sex Inventory - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu MSI - Multiphasic Sex Inventory - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das MSI dient der Erfassung psychosexueller Merkmale bei erwachsenen maennlichen Sexualtaetern oder Klienten mit psychosexuellen Verhaltensauffaelligkeiten. Im therapeutischen Prozess kann es dazu dienen, das Ausmass der Offenheit und Aufrichtigkeit des Behandelten sowie dessen Therapiefortschritte aufzuzeigen. Aufbau: Die insgesamt 300 Items sind auf einem Antwortbogen mit "R" (richtig) oder "F" (falsch) zu kennzeichnen. Das Instrument setzt sich aus den folgenden Subtests mit Subskalen zusammen: (1) Paraphilien-(sexuelle Devianz)-Subtest (Skalen Sexueller Missbrauch an Kindern; Vergewaltigung; Exhibitionismus). (2) Paraphilien-(atypisches Sexualverhalten)-Subtest (Skalen Fetischismus; Obszoene Telefonanrufe; Voyeurismus; Fesselung und Zuechtigung; Sado-Masochismus; "Kritische Itemliste"). (3) Subtest Sexuelle Dysfunktionen (Skalen Sexuelle Unzulaenglichkeit; Vorzeitige Ejakulation; Physische Behinderung; Impotenz). (4) Andere Subtests und Skalen (Skalen Wissen und Ueberzeugungen ueber Sexualitaet; Subtest Sexual-Biographie mit Skalen zur Entwicklung im Rahmen der sexuellen Devianz, der Ehe, der Geschlechtsrollen-Identitaet, der Geschlechtsrollen-Orientierung sowie Skala Deviantes Sexualverhalten/Tatverhalten). (5) Validitaetsskalen zur Aufdeckung von Taeuschungsabsichten der Taeter (Parallele Item-Skala; Skalen Soziale Sexual-Erwuenschtheit; Sexuelle Zwanghaftigkeit; Kognitive Verzerrung und Unreife; Rechtfertigung; Behandlungs-Einstellung; Luegen-Skalen). Die Auswertung erfolgt durch die skalenweise Berechnung der Punktwerte und die Uebertragung in Prozentrangwerte, die fuer verschiedene Taetergruppen erfolgen kann. Grundlagen und Konstruktion: Das Multiphasic Sex Inventory stammt von Nichols und Molinder (1984). Der urspruengliche Itempool basierte auf einer Pilotstudie an einem staatlichen Krankenhaus und verschiedenen Veroeffentlichungen. Der in Form und Struktur dem MMPI aehnelnde Selbstbeurteilungsfragebogen wurde von Deegener (1996) ins Deutsche uebertragen, der eindringlich auf die Notwendigkeit der Diagnostik und Therapie bei Sexualstraftaetern und auf den in diesem Anwendungsbereich herrschenden Mangel an aktuellen und ueberprueften deutschsprachigen Instrumenten aufmerksam macht. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Faktorenanalysen fuer 110 Medizinstudentinnen und 111 Medizinstudenten mit der deutschen Fassung ergaben kein einheitliches Bild (Dreifaktorenloesung in der weiblichen Stichprobe, Siebenfaktorenloesung in der maennlichen Stichprobe). Reliabilitaet: Die internen Konsistenzen der amerikanischen Originalskalen betrugen zwischen .40 und .71, die Stabilitaetskoeffizienten lagen ueberwiegend zwischen .80 und .90. Fuer die deutsche Version wurden keine Reliabilitaetspruefungen durchgefuehrt. Validitaet: Angefuehrt wird die inhaltsbezogenen Validitaet fuer den Original-MSI aufgrund der Prinzipien der Verfahrenskonstruktion und einer nachfolgenden Itemzuordnung durch Experten. Die deutschsprachige Version wurde verschiedenen Stichproben von Medizinstudentinnen und -studenten unter verschiedenen Instruktionsbedingungen vorgegeben. Untersucht wurden weiter zwei Stichproben von Sexualtaetern: 20 sexuelle Missbraucher von Kindern und 19 Vergewaltiger ohne Behandlung oder am Beginn einer Therapie, zwischen denen sich erwartungsgemaess signifikante Unterschiede in verschiedenen Subtests fanden, insbesondere in den Skalen ihrer spezifischen sexuellen Devianz. Beim Vergleich mit verschiedenen "Normalgruppen" weichen die Missbraucher und die Vergewaltiger in mehreren Bereichen signifikant von diesen ab. Normen: Die bislang vorliegenden Grobnormen (Prozentrangwerte, Profilauswertung) basieren auf der Untersuchung von lediglich 20 sexuellen Missbrauchern und 19 Vergewaltigern. publishedVersion