登录后查看消息通知
搜索
常见问题
消息
登录
首页
/
数据集
/
Classification of studies: algorithmically vs. manually.
Classification of studies: algorithmically vs. manually.
收藏
Figshare
2015-12-02 更新
2026-04-29 收录
分类方法对比
算法与人工评估
数据链接:
https://figshare.com/articles/dataset/_Classification_of_studies_algorithmically_vs_manually_/338163
数据链接
链接失效反馈
官方服务:
问题咨询
购买咨询
在线客服
NEW
资源简介:
Classification of studies: algorithmically vs. manually.
应用场景:
创建时间:
2015-12-02
相关数据集
The percentage rate of the correct classification of the methods used for distinguishing between two groups.
分类方法对比
分类精度评估
HM is for “hand-made” and ANN is for artificial neural networks.
NIAID Data Ecosystem
2
0
© 2023-2026 上海数据发展科技有限责任公司 版权所有
沪ICP备17003045号-15
沪公网安备31010402336585号
热门搜索
社区交流群
科研交流群
商业服务
数据资源
寻源服务
数据采集
标注服务
数据产品
代理销售
数据领域
凭证登记
数据产品
介绍推广