<b>缺血性视神经病变药物治疗的比较疗效和可接受性：多种治疗荟萃分析</b><b> - </b>Data.zip

<b>抽象</b><b>背景</b> 在传统的荟萃分析中，许多药物在治疗缺血性视神经病变 （ION） 方面无效。通过荟萃分析评估所有/10 种药物治疗 ION 的效果，使用多种治疗的直接和间接比较。<b>方法 </b>本系统评价纳入了 1994 年 4 月至 2022 年 5 月的 9 项随机对照试验（1012 名受试者），比较了以下抗离子药物的疗效：安慰剂 （PLA）、雷珠单抗 （RAN）、地塞米松 （DEX）、泼尼松龙 （PRE）、氧气 （OX）、曲克芦丁 （TRO）、RPh201、促红细胞生成素 （ERY）、左旋多巴 + 卡比多巴 （LEV+CAR） 和泼尼松龙 + 雷尼替丁 （PRE+RA）。成功的主要衡量标准是对治疗有反应或停止研究的患者百分比。进行意向性治疗分析。<b>结果</b> DEX、PRE、OX、TRO、ERY、LEV+CAR和PRE+RA明显优于PLA（比值比分别为43.64、1.19、1.17、4.22、2.64、3.32和1.10）。RAN明显比DEX（或1.67）更有效。RPh201的有效性明显低于所有其他药物。对解放军的接受度很好。<b>总体而言</b>，<b> </b>RAN 和 DEX 是治疗 ION 的最佳选择。因此，在临床实践中应考虑这些结果。