Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen voor een bouwperceel aan de Meester Heblystraat te Varik, gemeente Neerijnen

<p>In opdracht van de Bouwkundig Tekenburo D. van Ballegooij B.V. heeft ACVU-HBS in november 2011 een Archeologisch Bureauonderzoek en een Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd. Het plangebied is een bouwperceel van 625 m2 aan de Meester Heblystraat in de bebouwde kom van Varik. Het betreft een bouwperceel waarop een dubbele woning is voorzien. De fundering van de dubbele woning zal worden aangelegd op ca. 70 cm -mv. In het kader van de voorziene nieuwbouw dient een ruimtelijke onderbouwing te worden geschreven om een bouwvergunning en aanlegvergunning te kunnen aanvragen via de WABO (Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht). Het archeologische onderzoek is nodig om in het kader van de archeologische monumentenzorg informatie te kunnen verstrekken voor de ambtelijke procedure die zal worden opgestart voor de omgevingsvergunning die voor de ontwikkeling benodigd is. Omdat bij deze ingrepen aanwezige archeologische waarden zouden kunnen worden verstoord is dit onderzoek uitgevoerd. Voor het plangebied kan de volgende archeologische verwachting worden geformuleerd: door de ligging op de oeverwal, waarschijnlijk behorend tot de Waal stroomgordel, de historische kern van Varik en archeologisch vondstmateriaal in de omgeving is de archeologische verwachting hoog voor tenminste vanaf de Romeinse tijd. Omdat in de buurt van het plangebied een aardewerkfragment uit de IJzertijd is aangetroffen is er eveneens een archeologische verwachting voor archeologische resten uit die periode. Het plangebied ligt volgens de paleogeografische kaart niet op een bepaalde stroomgordel. De oeverafzettingen liggen waarschijnlijk bovenop komafzettingen. Het onverstoorde bodemtype dat kan worden aangetroffen is een ooivaaggrond. Bij het Inventariserend Veldonderzoek zijn op geringe diepte overslagafzettingen aangetroffen die erosief zijn afgezet op de oeverafzettingen. Op de locatie van boring 1 heeft zich bij deze gebeurtenis een overslagkolk gevormd. Omdat zich onderin de kolkopvulling baksteen bevindt, moet deze overslag van de Waal na de Late Middeleeuwen hebben plaatsgevonden. De overslagafzettingen naast de overslagkolk zijn erosief afgezet op een oud loopvlak. Het erosievlak dat vanaf 75 cm -mv aanwezig is ligt dieper dan de voorziene bodemingreep. Vanwege deze gebeurtenis kan de archeologische verwachting naar beneden worden bijgesteld. In de oeverafzettingen zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen en de top is geërodeerd. Omdat het plangebied na de 13de eeuw binnen de bedijking lag is de top voor die tijd afgezet. Omdat verwacht wordt dat de geërodeerde top voor lange tijd het loopvlak is geweest, ook omdat er in de oeverafzettingen geen andere laklagen zijn aangetroffen, is de specifieke archeologische verwachting laag. Plaatselijk (boring 1) is er geen archeologische verwachting omdat de oeverafzettingen vrijwel geheel zijn geërodeerd door de overslagkolk. Omdat de archeologische verwachting binnen het plangebied laag is en er plaatselijk helemaal geen archeologische verwachting is wordt geadviseerd het plangebied voor de ontwikkeling vrij te geven.</p>