Stadskanaal, Zonnepark A.G. Wildervanckkanaal, Gemeente Stadskanaal (Gr.). Een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek IVO-O (verkennende fase)

<p>Door De Steekproef bv is een archeologisch onderzoek uitgevoerd op een terrein ten westen van het A.G. Wildervanckkanaal in de gemeente Stadskanaal, provincie Groningen. De aanleiding voor het onderzoek is de geplande aanleg van een zonnepark. Hiervoor benodigde bodemingrepen vormen een bedreiging voor eventueel aanwezige archeologische waarden. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen wat de kans is op de aanwezigheid van dergelijke archeologische waarden. Het onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek verkennende fase (IVO-O). Voor het plangebied geldt een hoge verwachting voor bewoningsresten uit het mesolithicum en het neolithicum op hogere delen van het dekzandlandschap. Voor resten uit alle overige perioden geldt overal in het plangebied een lage verwachting. Om het gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel te toetsen zijn in het plangebied op de hogere delen 334 verkennende boringen uitgevoerd in een dichtheid van vijf boringen per hectare. De ondergrond van het plangebied bestaat uit dekzand waarin plaatselijk podzolvorming heeft plaatsgevonden voorafgaande aan de afdekking met veen. Van dit veen resteert maximaal nog een laag met een dikte van enkele decimeters. Een dergelijke veenlaag is echter nog slechts sporadisch aangetroffen. In drie delen (A, B en C) van het plangebied zijn aaneengesloten zones aanwezig met daarin resten van podzolvorming. In de meeste delen van het plangebied ontbreken resten van podzolvorming of komen deze slechts sporadisch voor. In dergelijke zones zal minder podzolvorming zijn opgetreden en zullen in de steentijd nauwelijks voor bewoning geschikte omstandigheden hebben geheerst. </p><p>Selectie-advies door drs. R. Exaltus (senior KNA-archeoloog/prospector) Het onderzoek heeft geen archeologische indicatoren opgeleverd. De kans hierop is tijdens een verkennend booronderzoek echter ook klein. Op de delen van het plangebied die in Figuur 10 zijn aangegeven als A, B en C hebben langdurig droge omstandigheden geheerst op basis waarvan ze geschikt lijken te zijn geweest voor menselijke bewoning tijdens de steentijd. Dit wordt bevestigd door de vondst van bewerkt vuursteen in het verleden op terreindeel A. Op dergelijke terreindelen kunnen onder de vergraven toplagen nog archeologische grondsporen bewaard gebleven zijn. De kans hierop is het grootst op aaneengesloten terreindelen waarop in meerdere boringen resten van podzolvorming zijn aangetroffen. In de overige delen ontbreken resten van podzolvorming of komen deze slechts sporadisch voor. In dergelijke zones zal minder podzolvorming zijn opgetreden. Deze zullen derhalve ook minder geschikt zijn geweest voor bewoning. De archeologisch meest kansrijke zones worden derhalve gevormd door de in Figuur 10 als A, B en C aangegeven terreindelen. Op terreindeel A valt dit samen met de oppervlaktevondsten van bewerkt vuursteen die hier in het verleden zijn gedaan en die aanleiding waren het terrein tot monument te verklaren. Geadviseerd wordt om deze drie terreindelen te ontzien. Indien dit niet mogelijk is, adviseren wij een proefsleuvenonderzoek op delen A, B en C uit te voeren om vast te stellen óf in deze delen sprake is van archeologische waarden, en wat dan de aard, omvang en waarde daarvan is. Een proefsleuvenonderzoek dient te worden uitgevoerd door een daarvoor gecertificeerd bureau volgens een vooraf door de bevoegde overheid goedgekeurd Programma van Eisen (PvE).</p><p>Het bevoegd gezag heeft dit advies aangevuld met: “Wanneer de zonnenpanelen op poeren geplaatst zullen worden, of een andere vorm waarbij minimale bodemverstoringen plaats zullen vinden, zou een archeologische begeleiding op de terreindelen A, B en C mogelijk een passender archeologisch vervolgonderzoek zijn, om zoveel mogelijk van de archeologische waarden in situ te behouden.”</p>