Encuesta Nacional de Hogares 2012 - Costa Rica

Abstract
---------------------------

Las encuestas de hogares son la fuente principal de información estadística sobre el empleo, el desempleo, las actividades productivas que realizan las personas y sus ingresos, la incidencia de la pobreza de los hogares, las condiciones de las viviendas y sus servicios, y otros temas especiales relacionados con las condiciones de vida de la población.

En Costa Rica, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, previamente como Dirección General de Estadística y Censos) ha ejecutado encuestas a los hogares de manera ininterrumpida desde 1976.

Durante el periodo 1987- 2009 ejecutó el Programa de Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) y a partir de este año 2010, inicia un nuevo ciclo denominado Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).

Estos instrumentos de investigación deben ser actualizados periódicamente por los cambios demográficos, sociales y económicos que se producen con el transcurso del tiempo, además del interés de brindar información que facilite las comparaciones internacionales y aprovechar los desarrollos tecnológicos y metodológicos para la investigación estadística. Así, las actualizaciones de la nueva ENAHO abarcan:

• El uso de un Marco Muestral de Viviendas más reciente (MMV-00) y un nuevo diseño muestral.
• Utilización de las últimas proyecciones de población para la determinación de los factores de expansión y fórmula de cálculo de dicho factor.
• Cambio en el límite de edad de la “Población en edad de trabajar” de 12 a 15 años.
• Cuestionario rediseñado.
• Mejoras en la medición y estimación del ingreso.
• Actualización de los parámetros para la medición de la pobreza.

Con respecto a este último punto, es importante resaltar que el método para la medición de la pobreza sigue siendo el mismo al utilizado desde 1987, es decir, el método de Línea de Pobreza o Método del Ingreso. Sin embargo, a partir de la nueva ENAHO se introducen mejoras y actualizaciones en los parámetros que utiliza la metodología para definir los hogares en situación de pobreza.

En julio del 2010 se realizó la primera de un nuevo programa de encuestas a hogares, la cual se denominó ENAHO-2010, no obstante en el 2009 se ejecutó de manera simultánea a la EHPM, la Encuesta de Hogares Experimental (EHE); con el mismo diseño muestral y cuestionario similar a la ENAHO 2010; con el fin de brindar estadísticas que permitan valorar los cambios en estos dos años (2009 y 2010), con encuestas que metodológicamente son comparables, pues las cifras de la ENAHO no lo son respecto a la EHPM que se ejecutó por última vez en el 2009.

Geographic coverage
---------------------------

Los dominios de estudio son subpoblaciones generalmente relacionadas a áreas geográficas para las cuales se requiere estimaciones con una precisión conocida. Se considera como dominios de estudio el nivel nacional, zona urbana y rural, y las seis regiones de planificación. Para estos dominios de estudios se garantizan errores relativos menores al 15% para la tasa de desempleo abierto (TDA), y menores al 10% para otras variables importantes de la encuesta como son la estimación de hogares en nivel de pobreza y del ingreso per cápita.

Con la intensión de mantener la comparabilidad de la serie de encuestas se decidió no introducir cambios en la definición y operacionalización de la clasificación del país por zona urbana y rural, y los dominios de estudio definidos en el programa anterior de encuestas:
1. Nacional
2. Zona
3. Región de Planificación

Para estos dominios de estudio se garantizan errores relativos (medidos según los coeficientes de variación) menores al 15% para la Tasa de Desempleo Abierto (TDA), y menores del 10% para otras variables importantes de la encuesta, como son la estimación de hogares en nivel de pobreza y del ingreso per cápita.

De acuerdo con el diseño muestral se podrán producir resultados para otras subpoblaciones de interés, sin embargo, su nivel de desagregación dependerá fundamentalmente de la precisión con que se estime el dato y del tamaño de muestra resultante en cada caso.

Analysis unit
---------------------------

La unidad de análisis de la Encuesta Nacional de Hogares 2012 son los hogares y personas.

Universe
---------------------------

Es el conjunto de todas las viviendas particulares existentes en el país y de sus ocupantes, que son residentes habituales en esas viviendas. Se excluye del estudio a la población residente en las viviendas colectivas (cárceles, conventos,asilos, residencias colectivas para estudiantes y trabajadores, hospitales y hoteles).

Kind of data
---------------------------

Encuestas por muestreo (ssd)

Sampling procedure
---------------------------

La selección de la muestra se efectuó en dos etapas: en la primer etapa se seleccionaron los segmentos censales o unidades primarias de muestreo (UPM) con probabilidad proporcional al tamaño (PPT), y en segunda etapa se seleccionaron las viviendas o unidades secundarias de muestreo (USM) con probabilidades iguales de selección dentro de cada segmento mediante muestreo sistemático con arranque aleatorio.

Después de seleccionar la muestra de segmentos se levanta el marco de muestreo de segunda etapa dentro de cada segmento seleccionado. Este marco corresponde a un marco de lista llamado Registro de Edificios y Viviendas (REV) y tiene como objetivo identificar, registrar y describir el uso o destino de los diferentes edificios y viviendas, y los nombres de los jefes de hogar para aquellas estructuras dedicadas a viviendas individuales. El listado se acompaña de un mapa del segmento donde se identifican las viviendas seleccionadas.

Una vez elaborado el REV, en los segmentos rurales se formaron conglomerados compactos de tres viviendas individuales, y se seleccionó en forma sistemática cuatro conglomerados de tres viviendas. Aunque la selección de viviendas en conglomerados compactos tiende a aumentar el grado de homogeneidad dentro de los segmentos, se espera que este aumento no sea muy importante y se prefiere a una selección aleatoria o sistemática de viviendas individuales por las ventajas que implica de facilitar el trabajo de campo en estas zonas. En los segmentos urbanos se seleccionaron sistemáticamente 12 viviendas individuales del total de viviendas dentro de cada segmento seleccionado.

El diseño muestral se considera probabilístico de áreas, estratificado y bietápico. Es probabilístico porque en cada una de las etapas se utilizan métodos aleatorios de selección que permiten hacer inferencias a la población con base en la teoría de probabilidades. Es de áreas porque las probabilidades de selección están asociadas a las áreas geográficas que constituyen el Marco Muestral de Viviendas 2000 (MMV-00). Es estratificada porque previamente a la selección, el MMV-00 se subdividió en doce estratos -cada región de planificación dividida por zona urbana y zona rural- con la finalidad de mejorar su representatividad y aumentar así la eficiencia relativa del diseño muestral. Es bietápica porque en una primera etapa se selecciona segmentos censales (UPM) y en una segunda etapa viviendas (USM) dentro de las UPM seleccionadas en primera etapa.

Para determinar el tamaño de la muestra de viviendas, se consideró la capacidad técnica y presupuestaria del INEC, y los niveles de precisión obtenidos en la anterior Enuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) para la tasa de desempleo abierto (TDA) como variable de diseño y otras variables prioritarias en la encuesta como son el ingreso per cápita y el porcentaje de hogares pobres. Se mantuvo como punto de referencia los tamaños de muestra de la EHPM por región de planificación (aproximadamente de 12 000 viviendas a nivel nacional), y se aumentó la muestra en las regiones Huetar Norte, Pacífico Central y Brunca para mejorar la precisión relativa de la TDA en estas regiones. Como resultado se llegó a un tamaño de muestra total de 13 440 viviendas y 1120 segmentos, 12 viviendas por segmento.

La muestra se distribuyó o afijó, en primera instancia, por región de planificación para garantizar coeficientes de variación (CV) menores al 10% para las principales variables de la encuesta en estos dominios, y posteriormente se distribuyó dentro de cada región tratando de homogenizar los coeficientes de variación (CV) de la TDA entre estratos.

Para disminuir el cansancio de la población entrevistada y los posibles rechazos de entrevista, se consideró un esquema de rotación del 25% de viviendas en la muestra, esto significa que la muestra se renueva completamente al quinto año respecto a la muestra inicial. P ara establecer este esquema de rotación, se utilizó muestreo replicado que consiste en la selección de cuatro réplicas independientes y semejantes en diseño. Este diseño permite además hacer ajustes en la muestra según lo requieran las necesidades de estimación y precisión en los estratos planteados.

Distribución de la muestra (segmentos y viviendas) por región de planificación
Costa Rica
Segmentos 1 120
Viviendas 13440

Región de Planificación
Central
Segmentos 468
Viviendas 5616
Chorotega
Segmentos 116
Viviendas 1392
Pacífico Central
Segmentos 124
Viviendas 1488
Brunca
Segmentos 160
Viviendas 1920
Huetar Attántica
Segmentos 128
Viviendas 1536
Huetar Norte
Segmentos 124
Viviendas 1488

Sampling deviation
---------------------------

Las desviaciones que puedan existir entre la muestra y el resultado final del operativo de campo se deben básicamente a dos factores: problemas de marco y la no respuesta. Estos fenómenos no son ajenos a la ENAHO, dado que los segmentos de la ENAHO serán actualizados cada año, siempre hay un margen de diferencia entre lo actualizado el año anterior y el actual, muchas viviendas han cambiado su uso y ahora son establecimientos comerciales, se vende o alquilan, son demolidas o fueron objeto de daños por fenómenos naturales.

Es importante destacar que los problemas de marco representan un aspecto casi inevitable de toda muestra que utilice un marco muestral. Por este motivo el INEC no hace ningún ajuste.

Porcentaje de poblemas de marco muestral:
Costa Rica 10,2
Zona
Urbano 7,8
Rura 11,6
Region
Central 6,8
Chorotega 9,7
Pacífico Central 15,9
Brunca 10,7
Huetar Attántica 14,0
Huetar Norte 10,8

Mode of data collection
---------------------------

Entrevista presencial con documento impreso

Research instrument
---------------------------

El cuestionario es el instrumento por medio del cual se recoge la información en las encuestas de hogares. Consiste en una serie de preguntas, con los respectivos espacios para anotar o marcar las respuestas. Las dos funciones básicas que cumple el cuestionario son:

1) Obtener, por medio de la formulación de preguntas adecuadas los datos necesarios para cumplir con los objetivos de la encuesta y
2) Servir de guía al entrevistador en el proceso de recolección de la información requerida.

En cuanto a la estructura del cuestionario de la Encuesta Nacional de Hogares está dividido en dos cuadernillos.- el primero llamado "Hogar" compuesto por cuatro grandes secciones permanentes: Carátula, Módulo de Vivienda y Servicios, Sección R "Condición de Residencia" y la Sección A "Características Sociodemográficas". Adicionalmente, este formulario contempla los dos Módulos Especiales no permanentes: Sección J "Módulo de Telecnologías de Información y Comunicación"; y Sección K "Módulo de Cultura".

El segundo cuadernillo denominado "Formulario Individual" compuesto por siete grandes secciones: B "Condición de Actividad"; C "Personas Ocupadas"; D "Personas Ocupadas Independientes"; E "Personas Ocupadas Asalariados"; F "Personas Empleo Secundario"; G "Personas Desempleadas" y la Sección H "Personas de 12 años y más".

En primer cuadernillo es posible recolectar información de hasta diez personas miembros del hogar. Si un hogar sobrepasa esa cifra se utilizará más de una boleta para recoger la información, correspondiente a los restantes miembros del hogar. Las Secciones B a H forman un cuadernillo para cada persona de 12 años o más de edad, y se utilizará tantos de estos cuestionarios como personas de estas edades haya en el hogar.

Cleaning operations
---------------------------

I) Crítica y Codificación: como proceso establecido, la crítica y codificación es la primera etapa en la revisión de cuestionarios procedentes de campo. En términos generales la crítica y codificación se estructura en dos grandes subprocesos, la crítica de la información y en segundo lugar la codificación de variables previamente determinadas. Entre los objetivos que se persiguen en esta etapa, es determinar que toda la información consignada en los cuestionarios sea consistente y que cada una de las preguntas tenga su debida respuesta, siguiendo para esto los protocolos establecidos en el Manual de Crítica y Codificación. La crítica y codificación se inició el lunes 16 de julio y finalizó el 17 de agosto, con dos días de capacitación (12 y 13 de julio) y se contó con 33 personas para esta labor.

II) Digitación y Limpieza de Datos: esta tarea se logra utilizando una serie de aplicaciones informáticas que han sido diseñadas tanto para la captura de los datos como para la limpieza o validación de los mismos, estas aplicaciones se hicieron utilizando el Sistema para el Procesamiento de Censos y Encuestas (CSPro) el cual fue concebido especialmente para este tipo de tareas. Con este propósito se elaboró una aplicación de entrada de datos inteligente, la cual permite ingresar la información contenida en los cuestionarios y que se convertirá en la materia prima para el análisis de la información. De forma similar, en el caso de la limpieza de datos, se elaboró una serie de rutinas informáticas que tienen la misión de identificar posibles inconsistencias en los datos no captados en el proceso de crítica y codificación. Para el caso de la digitación, el personal es contratado por tiempo limitado (alrededor de un mes). En la limpieza de datos, se conforman grupos de supervisores que tienen al tarea de verificar la presencia o no de inconsistencias en los datos, en el caso de haberlas, la corrección se hace tanto en el cuestionario como en el computador. La digitación se inició el 30 de julio y finalizó el 31 de agosto.

III) Revisión de marginales: este proceso es paralelo a la limpieza de datos, y consiste en la generación de frecuencias de cada una de las variables disponibles en la base de datos, la idea fundamental es monitoriar que los totales sean consistentes con pases, saltos de preguntas, poblaciones objetivo, etc. En su primer etapa, este proceso revisa los marginales (frecuencas) de la Región Central del país, pues es la primer información en digitarse, y representa la mitad de los datos disponibles. Si se detecta alguna inconsistencia en los datos, se procede a revisar los cuestionarios y posteriormente la corrección directa en la base de datos.

IV) Revisión de base de datos: una vez que se ha concluido la limpieza de datos, así como la revisión de marginales, se hace la primer creación de variables, esto con el fin de hacer un control cruzado de las varaibles creadas generadas por la Unidad Técnica de Sistema de Informática (UTSI) y el Área de Censos y Encuestas, si no se presentan diferencias, se procede a la generación de información para la elaboración de los factores de ponderación.

V) Generación de cifras básicas: Al dar por terminada la revisión a la base datos, se procede a general los primeros tabulados con la cifras básicas de pobreza, fuerza de trabajo y empleo. Posterior a esto se generan tanto los tabulados de la publicación oficial del INEC, como los tabulados del plan básico, plan básico de tabulados de vivienda, tabulados de personas de 60 años y más.

Response rate
---------------------------

Para el año 2012, la tasa de respuesta de los hogares seleccionados en la muestra fue de 92,8%. Este porcentaje hace referencia a los hogares de los cuales se obtuvieron entrevistas completas. Y se obtiene dividiendo el total de hogares con entrevistas completas entre todos hogares en los cuales se debió realizar una entrevista completa (rehusaron, difícil acceso, ausentes, limitaciones de idioma o enfermedad e informante no localizado).

Tasas de respuesta ENAHO 2012
Costa Rica 92,8
Zona
Urbano 90,1
Rural 95,0
Region de Planificación
Central 92,3
Chorotega 96,7
Pacífico Central 91,2
Brunca 92,4
Huetar Atántica 92,2
Huetar Norte 94,1

Sampling error estimates
---------------------------

Para determinar la calidad de las estimaciones obtenidas de la ENAHO-2012, el INEC ha calculado el coeficiente de variación de cada estimación, también se le denomina error relativo, puesto que es el cociente del error estándar entre el valor estimado.

El coeficiente de variación indica más claramente el nivel de precisión de una estimación; en las encuestas de hogares la experiencia ha demostrado que estimaciones con un coeficiente de variación de hasta un 5 por ciento son muy precisas; si el coeficiente de variación llega hasta un 10 por ciento, las estimaciones siguen siendo precisas; un coeficiente de variación con un valor de hasta 20 por ciento es aceptable; y por último, más allá de un 20 por ciento indica que la estimación es poco confiable y, por tanto, se debe utilizar con precaución.

Coeficientes de Variación del porcentaje de hogares según nivel de pobreza por región de planificación:
Costa Rica
No Pobre 0,7
Pobre 2,5
No Extrema 2,9
Extrema pobreza 4,5

Central
No Pobre 0,8
Pobre 4,1
No Extrema 4,4
Extrema pobreza 8,1

Chorotega
No Pobre 2,9
Pobre 5,5
No Extrema 6,2
Extrema pobreza 10,2

Pacífico Central
No Pobre 2,9
Pobre 7,9
No Extrema 9,3
Extrema pobreza 15,6

Brunca
No Pobre 2,7
Pobre 5,2
No Extrema 6,6
Extrema pobreza 7,4

Huetar Atlántica
No Pobre 2,2
Pobre 6,2
No Extrema 7,2
Extrema pobreza 10,5

Huetar Norte
No Pobre 2,7
Pobre 8,1
No Extrema 9,2
Extrema pobreza 10,1

Coeficientes de Variación de la población total según condición de actividad y tasas por región de planificación:
Costa Rica 0,8
Menor de 15 años 1,9
De 15 años y más 0,7
Fuerza de trabajo 1,0
Ocupados 1,0
Desempleados 3,8
Fuera de la fuerza de trabajo 1,2
Tasa neta de participación 1,3
Tasa de ocupación 1,3
Tasa de desempleo abierto 1,4

Central 1,0
Menor de 15 años 2,7
De 15 años y más 1,0
Fuerza de trabajo 1,3
Ocupados 1,3
Desempleados 5,2
Fuera de la fuerza de trabajo 1,6
Tasa neta de participación 1,5
Tasa de ocupación 1,5
Tasa de desempleo abierto 4,9

Chorotega 2,5
Menor de 15 años 5,2
De 15 años y más 2,3
Fuerza de trabajo 2,5
Ocupados 2,6
Desempleados 8,0
Fuera de la fuerza de trabajo 3,4
Tasa neta de participación 1,7
Tasa de ocupación 2,0
Tasa de desempleo abierto 7,3

Pacífico Central 2,7
Menor de 15 años 5,4
De 15 años y más 2,7
Fuerza de trabajo 3,6
Ocupados 3,6
Desempleados 12,6
Fuera de la fuerza de trabajo 4,4
Tasa neta de participación 2,7
Tasa de ocupación 3,0
Tasa de desempleo abierto 11,5

Brunca 1,9
Menor de 15 años 4,1
De 15 años y más 2,1
Fuerza de trabajo 2,7
Ocupados 2,8
Desempleados 9,4
Fuera de la fuerza de trabajo 2,5
Tasa neta de participación 1,4
Tasa de ocupación 1,6
Tasa de desempleo abierto 9,1

Huetar Atlántica 2,3
Menor de 15 años 4,3
De 15 años y más 2,0
Fuerza de trabajo 2,5
Ocupados 2,4
Desempleados 10,8
Fuera de la fuerza de trabajo 3,0
Tasa neta de participación 1,7
Tasa de ocupación 1,8
Tasa de desempleo abierto 9,8

Huetar Norte 3,9
Menor de 15 años 5,6
De 15 años y más 3,7
Fuerza de trabajo 4,1
Ocupados 4,2
Desempleados 9,8
Fuera de la fuerza de trabajo 4,3
Tasa neta de participación 1,6
Tasa de ocupación 1,7
Tasa de desempleo abierto 9,2

Data appraisal
---------------------------

Llamadas telefónicas: Con este método se logra corroborar la información dudosa consignada en los cuestionarios, igualmente en los casos donde existe faltantes de información y se cuenta con el número de teléfono, se procede a realizar la consulta correspondiente.

Consulta a estadísticas de la CCSS, Banco Central: Con las cifras de la patronos y asegurados se monitorea la consistencia de la información referente a patronos y asalariados para Costa Rica y resto del país. Igualmente con los indicadores macroeconómicos del Banco Central, se revisa la consistencia de las cifras de la EHPM en materia de empleo por rama de actividad con las generadas por el BCCR.

Cuando lo ha ameritado el INEC ha hecho consulta a expertos, municipalidades e informes del MTSS.

摘要
---------------------------
家庭调查是关于就业、失业、人们从事的生产活动及其收入、家庭贫困发生率、住房及其服务条件以及其他与人口生活条件相关专题的主要统计数据来源。在哥斯达黎加，国家统计局和人口普查局（INEC，之前称为国家统计和人口普查总局）自1976年起不间断地执行家庭调查。
在1987-2009年期间，执行了多目的家庭调查计划（EHPM），并从2010年开始，启动了一个新的周期，称为国家家庭调查（ENAHO）。
这些研究工具必须定期更新，以适应随着时间的推移而产生的人口、社会和经济变化，以及提供信息以促进国际比较，并利用统计研究的技术和方法发展。因此，新的ENAHO更新涵盖了以下内容：
• 使用最新的住宅抽样框架（MMV-00）和新的抽样设计。
• 使用最新的人口预测来确定扩张系数和该系数的计算公式。
• 将“工作年龄人口”的年龄限制从12岁改为15岁。
• 重新设计问卷。
• 改进收入测量和估计。
• 更新贫困测量参数。
关于最后一个问题，重要的是要强调，贫困测量方法自1987年以来保持不变，即贫困线或收入方法。然而，从新的ENAHO开始，对用于定义贫困家庭的方法论参数进行了改进和更新。
在2010年7月，实施了新的家庭调查计划的第一次调查，被称为ENAHO-2010；尽管在2009年同时执行了EHPM，即家庭实验调查（EHE），具有与ENAHO 2010类似的抽样设计和问卷；目的是提供统计数据，以评估这两年的变化（2009年和2010年），因为ENAHO的数据与最后在2009年执行的EHPM的数据不可比。
地理覆盖范围
---------------------------
研究范围通常是与需要精确估计的地理区域相关的子人口。研究范围包括国家级、城市和农村地区以及六个规划区域。对于这些研究范围，保证失业率开放（TDA）的相对误差小于15%，其他重要的调查变量，如贫困家庭估计和人均收入估计，相对误差小于10%。
为了保持调查系列的可比性，决定不改变国家按城市和农村地区分类的定义和操作化，以及先前调查计划中定义的研究范围：
1. 国家级
2. 地区
3. 规划区域
对于这些研究范围，保证失业率开放（TDA）的相对误差（根据变异系数测量）小于15%，其他重要的调查变量，如贫困家庭估计和人均收入估计，相对误差小于10%。
根据抽样设计，可以产生其他感兴趣子人口的结果，但其分解程度将主要取决于估计数据的精确性和每个案例中样本的大小。
分析单位
---------------------------
国家家庭调查2012年的分析单位是家庭和个人。
总体
---------------------------
它是该国所有私人住宅及其居住者的集合，这些居住者是这些住宅的常住居民。排除在研究之外的是居住在集体住宅（监狱、修道院、庇护所、学生和工人集体住宅、医院和酒店）的人口。
数据类型
---------------------------
抽样调查（ssd）
抽样程序
---------------------------
样本的选择分为两个阶段：在第一阶段，根据规模比例（PPT）选择了普查区或抽样基本单元（UPM），在第二阶段，在每个抽样区内部选择住宅或抽样次级单元（USM），在各个抽样区内部进行等概率选择，并使用随机起点进行系统抽样。
在选择了抽样区之后，在所选抽样区内部建立第二阶段的抽样框架。这个框架对应于一个列表框架，称为建筑物和住宅登记（REV），其目的是识别、登记和描述不同建筑和住宅的用途或目的，以及单个住宅结构中户主的姓名。列表附有该抽样区的地图，其中标识了所选住宅。
一旦建立了REV，在农村地区形成了三个单个住宅的紧凑集群，并系统地选择了四个三个住宅的集群。尽管在紧凑集群中选择住宅倾向于增加抽样区内的同质性程度，但预计这种增加不会太重要，并且更倾向于选择单个住宅的随机或系统抽样，因为这些地区的现场工作具有便利性。在城市地区，从每个抽样区内部的总住宅中选择系统地12个单个住宅。
抽样设计被认为是区域概率、分层和两阶段设计。它是概率性的，因为在每个阶段都使用随机选择方法，这允许根据概率理论对人口进行推断。它是区域性的，因为选择概率与构成2000年住宅抽样框架（MMV-00）的地理区域相关联。它是分层的，因为在选择之前，MMV-00被划分为十二个层，每个规划区域按城市和农村地区划分，目的是提高其代表性并增加抽样设计的相对效率。它是两阶段的，因为在第一阶段选择普查区（UPM），在第二阶段在第一阶段所选的UPM内部选择住宅（USM）。
为了确定住宅样本的大小，考虑了INEC的技术和预算能力，以及在前一个多目的家庭调查（EHPM）中获得的失业率开放（TDA）水平作为设计变量，以及其他调查中的优先变量，如人均收入和贫困家庭百分比。以EHPM按规划区域的大小为参考点（全国大约为12,000个住宅），并在Huetar Norte、Pacífico Central和Brunca地区增加样本，以提高这些地区的TDA相对精度。因此，总样本量为13,440个住宅和1,120个抽样区，每个抽样区12个住宅。
样本首先按规划区域分配或固定，以确保主要变量的变异系数（CV）小于10%，然后在每个区域内进行分配，以尽量减少TDA在不同层之间的变异系数（CV）。
为了减少被访者疲劳和可能的访谈拒绝，考虑了样本中25%住宅的轮换方案，这意味着样本在第五年时将完全更新与初始样本。为了建立这种轮换方案，使用了复制抽样，该抽样包括设计上独立且相似的四个重复样本。这种设计允许根据所需的估计和精度需求对层进行样本调整。
按规划区域分配或固定样本（抽样区和住宅）
哥斯达黎加
抽样区 1,120
住宅 13,440
规划区域
中央
抽样区 468
住宅 5,616
Chorotega
抽样区 116
住宅 1,392
Pacífico Central
抽样区 124
住宅 1,488
Brunca
抽样区 160
住宅 1,920
Huetar Atántica
抽样区 128
住宅 1,536
Huetar Norte
抽样区 124
住宅 1,488
抽样偏差
---------------------------
样本与现场操作最终结果之间可能存在的偏差基本上源于两个因素：框架问题和未响应。这些现象并不是ENAHO所独有的，因为ENAHO的抽样区每年都会更新，因此始终存在前一年更新与当年之间的差异，许多住宅已经改变了用途，现在成为商业场所，出售或出租，被拆除或因自然灾害受损。
值得注意的是，框架问题是使用抽样框架的任何样本几乎不可避免的一个方面。因此，INEC不进行任何调整。
框架问题比例：
哥斯达黎加 10,2
区域
城市 7,8
农村 11,6
区域
中央 6,8
Chorotega 9,7
Pacífico Central 15,9
Brunca 10,7
Huetar Atántica 14,0
Huetar Norte 10,8
数据收集方式
---------------------------
面对面访谈
研究工具
---------------------------
问卷是通过家庭调查收集信息的工具。它由一系列问题组成，每个问题都有相应的空间来记录或标记答案。问卷的基本功能有两个：
1) 通过提出适当的问题来获取所需数据，以满足调查目标。
2) 作为访谈者在收集所需信息过程中的指南。
就国家家庭调查问卷的结构而言，它分为两个笔记本。- 第一个称为“家庭”，由四个永久性大节组成：封面、住宅和服务模块、R节“居住条件”和A节“社会人口特征”。此外，此表格还考虑了两个非永久性特殊模块：J节“信息和通信技术模块”；和K节“文化模块”。- 第二个笔记本称为“个人表格”，由七个大节组成：B节“活动条件”；C节“就业人员”；D节“独立就业人员”；E节“受薪就业人员”；F节“次要就业人员”；G节“失业人员”和H节“12岁及以上人员”。- 在第一个笔记本中，可以收集最多十个家庭成员的信息。如果一个家庭超过这个数字，则使用多个表格来收集信息，对应于家庭的其他成员。B节到H节形成每个12岁及以上人员的笔记本，并使用与家庭中这些年龄的人数量相等的这些表格。
数据清理操作
---------------------------
I) 批判和编码：作为既定程序，批判和编码是现场问卷审查的第一阶段。在一般意义上，批判和编码分为两个主要子过程，即信息批判和先前确定的变量的编码。在这个阶段追求的目标中，包括确定所有在问卷中记录的信息都是一致的，并且每个问题都有适当的答案，为此遵循《批判和编码手册》中规定的协议。批判和编码始于7月16日，并于8月17日结束，包括两天培训（7月12日和13日），并为此工作配备了33人。
II) 数据录入和清洗：这项任务是通过一系列应用程序来完成的，这些应用程序专门用于数据的捕获和清洗或验证。这些应用程序使用普查和调查处理系统（CSPro）开发，该系统专门为这类任务而设计。为此，开发了一个智能数据输入应用程序，该应用程序允许输入问卷中的信息，并将这些信息转换为信息分析的原材料。类似地，在数据清洗的情况下，开发了一系列计算机程序，其任务是识别在批判和编码过程中未捕获的数据中的潜在不一致性。在数据录入的情况下，人员被临时雇佣（大约一个月）。在数据清洗的情况下，组成监督员小组，其任务是检查数据中是否存在不一致性。如果存在不一致性，则在问卷和计算机上进行纠正。数据录入始于7月30日，并于8月31日结束。
III) 边缘审查：这个过程与数据清洗并行，包括生成数据库中每个变量的频率。基本思想是监控总和是否与通过、问题跳跃、目标人口等一致。在其第一阶段，这个过程审查了国家中央地区的边缘（频率），因为这是首先进行数据录入的信息，代表了可用数据的一半。如果检测到数据中的不一致性，则审查问卷，然后直接在数据库中进行纠正。
IV) 数据库审查：一旦完成数据清洗和边缘审查，就进行第一创建变量，这是为了交叉检查由系统信息技术单位（UTSI）和人口普查和调查部门创建的变量，如果没有出现差异，则继续生成用于编制加权系数的信息。
V) 基本数字生成：一旦完成数据库审查，就生成关于贫困、劳动力市场和就业的基本数字的第一个表格。在此之后，生成INEC官方出版物的基本表格和基本计划的基本表格，以及住宅、60岁及以上人员的基本表格。
响应率
---------------------------
对于2012年，样本中选定家庭的响应率为92,8%。此百分比指的是获得完整访谈的家庭。它是通过将获得完整访谈的家庭总数除以应进行完整访谈的所有家庭总数来获得的（拒绝、难以访问、缺席、语言限制或疾病、信息提供者找不到）。
ENAHO 2012的响应率
哥斯达黎加 92,8
区域
城市 90,1
农村 95,0
规划区域
中央 92,3
Chorotega 96,7
Pacífico Central 91,2
Brunca 92,4
Huetar Atántica 92,2
Huetar Norte 94,1
抽样误差估计
---------------------------
为了确定ENAHO-2012获得估计的质量，INEC计算了每个估计的变异系数，也称为相对误差，因为它是误差标准与估计值之比。
变异系数更清楚地表明估计的精度水平；在家庭调查中，经验表明，变异系数不超过5%的估计非常精确；如果变异系数达到10%，估计仍然精确；具有20%以下变异系数的估计是可接受的；最后，超过20%的变异系数表明估计不可靠，因此必须谨慎使用。
按规划区域划分的贫困家庭百分比按贫困程度变化的变异系数：
哥斯达黎加
非贫困 0,7
贫困 2,5
非极端贫困 2,9
极端贫困 4,5
中央
非贫困 0,8
贫困 4,1
非极端贫困 4,4
极端贫困 8,1
Chorotega
非贫困 2,9
贫困 5,5
非极端贫困 6,2
极端贫困 10,2
Pacífico Central
非贫困 2,9
贫困 7,9
非极端贫困 9,3
极端贫困 15,6
Brunca
非贫困 2,7
贫困 5,2
非极端贫困 6,6
极端贫困 7,4
Huetar Atlántica
非贫困 2,2
贫困 6,2
非极端贫困 7,2
极端贫困 10,5
Huetar Norte
非贫困 2,7
贫困 8,1
非极端贫困 9,2
极端贫困 10,1
按规划区域划分的总人口根据活动条件和比率变化的变异系数：
哥斯达黎加 0,8
15岁以下 1,9
15岁及以上 0,7
劳动力市场 1,0
就业人员 1,0
失业人员 3,8
劳动力市场外 1,2
净参与率 1,3
就业率 1,3
失业率开放 1,4
中央 1,0
15岁以下 2,7
15岁及以上 1,0
劳动力市场 1,3
就业人员 1,3
失业人员 5,2
劳动力市场外 1,6
净参与率 1,5
就业率 1,5
失业率开放 4,9
Chorotega 2,5
15岁以下 5,2
15岁及以上 2,3
劳动力市场 2,5
就业人员 2,6
失业人员 8,0
劳动力市场外 3,4
净参与率 1,7
就业率 2,0
失业率开放 7,3
Pacífico Central 2,7
15岁以下 5,4
15岁及以上 2,7
劳动力市场 3,6
就业人员 3,6
失业人员 12,6
劳动力市场外 4,4
净参与率 2,7
就业率 3,0
失业率开放 11,5
Brunca 1,9
15岁以下 4,1
15岁及以上 2,1
劳动力市场 2,7
就业人员 2,8
失业人员 9,4
劳动力市场外 2,5
净参与率 1,4
就业率 1,6
失业率开放 9,1
Huetar Atlántica 2,3
15岁以下 4,3
15岁及以上 2,0
劳动力市场 2,5
就业人员 2,4
失业人员 10,8
劳动力市场外 3,0
净参与率 1,7
就业率 1,8
失业率开放 9,8
Huetar Norte 3,9
15岁以下 5,6
15岁及以上 3,7
劳动力市场 4,1
就业人员 4,2
失业人员 9,8
劳动力市场外 4,3
净参与率 1,6
就业率 1,7
失业率开放 9,2
数据评估
---------------------------
电话调查：通过此方法核实问卷中记录的信息可疑之处，同时，在存在信息缺失且拥有电话号码的情况下，进行相应的查询。
CCSS和中央银行统计数据的查询：通过雇主和雇员的统计数据监控与雇主和受薪员工相关的信息的准确性，对于哥斯达黎加和该国其他地区。同样，通过中央银行的宏观经济指标，审查EHPM在就业方面按行业生成的数据与BCCR生成的数据的准确性。
当INEC需要时，会咨询专家、市政府和MTSS的报告。