Archeologisch onderzoek Dubbele Dijk, gemeente Delfzijl

<p>In opdracht van het Waterschap Noorderzijlvest heeft Sweco Nederland B.V. een archeologisch booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Dubbele Dijk in de gemeente Delfzijl. Dit on-derzoek is gebaseerd op de bevindingen en adviezen voor vervolgonderzoek zoals beschreven in het eerder uitgevoerde bureauonderzoek.</p><p>Uit het eerder opgestelde bureauonderzoek is gebleken dat archeologische resten verwacht kunnen worden ter plaatse van een vermeende 19e eeuwse huisplaats (vindplaats 14), waarbij hoofdzakelijk resten worden verwacht uit de periode 19e-vroeg 20e eeuw met mogelijk oudere voorgangers. </p><p>In het plangebied zijn tevens gebieden aanwezig met een hoge archeologische verwachting. De gemeentelijke archeologische beleidsadvieskaart voor de gemeente Delfzijl geeft aan dat in gebieden met een lage archeologische verwachting geen vooronderzoek noodzakelijk is bij bo-demingrepen. Ter plaatse van aanwezige archeologische vindplaatsen en in gebieden met een hoge archeologische verwachting is een archeologisch inventariserend veldonderzoek uitge-voerd in de vorm van een (verkennend/karterend) booronderzoek. </p><p>Het booronderzoek is uitgevoerd met als doel in de gebieden met een hoge archeologische verwachting de mate van gaafheid van de bodem vast te stellen om daarmee (potentiële) loca-ties voor archeologische vindplaatsen op te sporen en te karteren. Hierbij zijn in totaal 83 bo-ringen in een gelijkbenig driehoeksgrid van 40 x 45 m uitgevoerd. Ten tweede zijn zes boringen uitgevoerd ter plaatse van vindplaats 14. De resultaten uit het booronderzoek van de gebieden met een hoge verwachtingswaarde en van de bekende vindplaatsen worden hieronder nader beschreven.</p><p>Uit het veldonderzoek is gebleken dat zich binnen het plangebied een gelaagd pakket van getij-afzettingen bevindt. In bijna de helft van de boringen is (marien) zand aangetroffen behorend tot de ter plaatse gelegen kwelderwal dan wel mogelijke getij-inversieruggen. Kwelderwallen en getij-inversieruggen waren vanwege hun relatieve hoge ligging in het verleden gunstige locaties voor bewoning. In geen van de boringen zijn echter archeologische indicatoren in de vorm van archeologische vondsten of vegetatie-/bewoningslagen aangetroffen. </p><p>Ter plaatse van de vermeende huisplaats (vindplaats 14) zijn ook geen archeologische indicato-ren aangetroffen die bevestigen dat ter plaatse inderdaad een huisplaats aanwezig is geweest.</p>