PSYNDEX Tests Review für DIPS-OA - Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen - Open Access

This is a PSYNDEX Tests Review of DIPS-OA - Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen - Open Access. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu DIPS-OA - Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen - Open Access. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das DIPS-OA dient der strukturierten Erfassung weitverbreiteter psychischer Störungen bei erwachsenen Personen ab 16 Jahren. Durch die starke Anlehnung an das DSM-5 können, klinische Expertise der diagnostizierenden Person vorausgesetzt, mittels des Interviews zuverlässige Diagnosen nach DSM-5 und ICD-10 gestellt werden. Aufbau: Der Leitfaden zum DIPS-OA gibt ausformulierte Fragen, Antwortkategorien, Anfangsinstruktion, Reihenfolge und Sprungregeln vor. Auch zusätzliche Informationen und Verweise auf das DSM-5 sind direkt bei passender Frage abgedruckt. Im Interview werden die relevantesten psychischen Störungsbilder nach Operationalisierung des DSM-5 abgefragt: Angststörungen, Bipolare und verwandte Störungen, Depressive Störungen, Zwangsstörungen und verwandte Störungen, Trauma- und belastungsbezogene Störungen, Somatische Belastungs- und verwandte Störungen, Essstörungen, Schlaf-Wach-Störungen, Störungen im Zusammenhang mit psychotropen Substanzen und abhängigen Verhaltensweisen, Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung, Borderline-Persönlichkeitsstörung, Sexuelle Funktionsstörungen, Psychose und klinische Erscheinungsbilder mit weiterem Forschungsbedarf (Störung durch Spielen von Internetspielen, Suizidale Verhaltensstörung). Vorangestellt sind eine Erfassung der demografischen Merkmale ebenso wieeine kurze vorgegebene Einleitung zu Intention und Ablauf des Interviews. Im Anhang des Materials finden sich Musterbögen zur Durchführung einer allgemeinen Anamnese, psychosozialen Beurteilung, erzählenden Zusammenfassung, klinischen Einschätzung und Diagnosestellung sowie der eigens konzipierte Protokollbogen zur übersichtlichen Dokumentation der ermittelten Informationen. Letzterer enthält zusätzlich die Diagnoseschlüssel nach ICD-10, um einen Transfer der Befunde zwischen den Klassifikationssystemen zu erleichtern. Grundlagen und Konstruktion: Das DIPS-OA kann auf eine lange Geschichte diverser Vorläuferverfahren zurückblicken, deren Urversion (Margraf et al., 1991) eine deutsche Adaption des US-amerikanischen Anxiety Disorders Interview Schedule - Revised (ADIS-R; DiNardo & Barlow, 1988) darstellte. Durch diverse Modifikationen und Aktualisierungen des Diagnostischen Interviews für psychische Störungen fand im Laufe der Zeit eine Abspaltung der Verfahren statt. Die aktuellste Version des DIPS-OA aus dem Jahr 2021 orientiert sich stark an den Vorgaben des DSM-5 und folgt den Prinzipien der Klassischen Testtheorie. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Eine Überprüfung der Reliabilität fand in mehreren Untersuchungen an unterschiedlichen Stichproben für das DIPS nach DSM-III-R und DSM-IV statt. Während die Interrater-Reliabilität mit überwiegend hohen Kennwerten bestätigt wird, liegen die Ergebnisse zur Retestreliabilität im moderaten bis hohen Bereich. Validität: Aufgrund der starken Anlehnung an das DSM-5 kann dem DIPS-OA inhaltlich-logische Gültigkeit bescheinigt werden. Auch Übereinstimmungen zwischen DIPS-Diagnosen und störungsspezifischen Fragenbögen bzw. eindeutig ersichtlichen Körpermerkmalen wurden überprüft. Hier zeigten sich hochsignifikante (p < .001) Unterschiede der Zieldiagnosen fast aller Störungsbilder zu den restlichen Diagnosekategorien. Auch konnte eine hohe Übereinstimmung der vergebenen Diagnosen nach DIPS und Mini-DIPS gefunden werden. Normen: Normen sind nicht vorgesehen. publishedVersion