Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Utrechtseweg 443a te Doorwerth Gemeente Renkum

<p>Conclusie Bureauonderzoek<br>Op grond van de bestudeerde bronnen kan geconcludeerd worden dat het plangebied een hoge trefkans heeft op archeologische resten uit alle perioden met uitzondering van de Tweede Wereldoorlog waarvoor een lage trefkans aanwezig is geldt. Het plangebied is al vanaf 1957 bebouwd geweest. Daarvoor was het bos. Door de aanleg en rooi van bos, de aanleg van bebouwing en de inrichting van het erf kan de bodem verstoord zijn geraakt tot op een onbekende diepte. Doorgaans is deze verstoring niet dieper dan 0,50-0,80 m-mv. Booronderzoek in de omgeving van het plangebied toont aan dat er archeologische relevante niveaus aanwezig kunnen zijn in de bouwvoor, de B- en C-horizont vanaf 0-0,50 m-mv. Het grove zand van de Smeltwaterwaaier (Formatie van Drenthe, Laagpakket van Schaarsbergen) bevindt zich dieper dan 1,80 m-mv. De nieuwe bebouwing zorgt voor een nieuwe bodemverstoring met een diepte van meer dan 30 cm-mv. Deze ontwikkelingen kunnen tot een bodemverstoring leiden. Daarom is aansluitend een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in de vorm van een verkennend booronderzoek.</p><p>Booronderzoek<br>Het verkennend booronderzoek heeft aangetoond dat de bodem in het gehele plangebied tot in de top van de C-horizont (gestuwde afzettingen van de Formatie van Drenthe) verstoord is. De top van de onverstoorde afzettingen zijn op minimaal 40 cm-mv en maximaal 80 cm-mv aangetroffen. Onder de A/C-horizont bevindt zich direct het grove zand van de Smeltwaterwaaier in tegenstelling tot de verwachting uit het bureauonderzoek, waar het grove zand van de Smelwaterwaaier pas op een diepte van 1,80 cm-mv werd verwacht. Dit duidt erop dat het oorspronkelijke bodemprofiel in het verleden als is afgetopt, waarbij het dekzandpakket vermoedelijk grotendeels afgegraven is. </p><p>Selectieadvies<br>De resultaten van het bureauonderzoek en verkennend booronderzoek laten zien dat in het plangebied geen archeologische vindplaats aanwezig is vanwege de grootschalige bodemverstoringen. Hamaland Advies adviseert daarom om geen vervolgonderzoek in het plangebied uit te laten voeren.</p><p>Selectiebesluit<br>Het rapport en het selectieadvies zijn op 8 augustus 2019 Het bevoegd gezag, de gemeente Renkum en diens adviseur, de Regionaal Archeoloog van Regio Arnhem (drs. J. Habraken). De heer Habraken stemt in met het advies van Hamaland wat betreft de conclusie: Middels het booronderzoek is een verstoorde bodem aangetoond en zijn er geen archeologische indicatoren aangetroffen. Vervolgonderzoek wordt daarom niet noodzakelijk geacht. De heer Habraken adviseert de gemeente Renkum om met dit advies in te stemmen.</p><p>Voorbehoud<br>Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.</p><p>Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort en de verantwoordelijke ambtenaar van de gemeente Renkum.</p>