Transect-rapport 1762: Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, Karterende Fase. Vierhouten, Nunspeterweg 122, Gemeente Nunspeet (GD)

<p>In juni 2018 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Nunspeterweg 122 in Vierhouten (gemeente Nunspeet). De aanleiding voor het onderzoek is de aanvraag van een omgevingsvergunning die de realisatie van twee toekomstige woonverblijven in het plangebied mogelijk moet maken. Bij de voorgenomen werkzaamheden zal grondverzet plaatsvinden, waardoor de oorspronkelijke bodem en daarmee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied kunnen worden verstoord. </p><p>In het plangebied geldt in het vigerende bestemmingsplan een dubbelbestemming Waarde Archeologie 2. Een archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 120 m2 en dieper dan 40 cm -Mv. Dit betekent dat gezien de omvang van de voorgenomen bodemingrepen archeologisch vooronderzoek nodig is. </p><p>Op basis van de resultaten van het archeologisch onderzoek zijn de volgende constateringen gedaan: <br>• Het plangebied bevindt zich in een gebied met (gordel)dekzanden. Dit dekzand is op dieptes vanaf 35-100 cm -Mv binnen de deelgebieden aanwezig. <br>• In deelgebied 1 is in de top van het dekzand in grote delen van het gebied nog een podzolbodem aanwezig. In deelgebied 2 is de top van het dekzand daarentegen sterk aangetast door de werking van bioturbatie en graafwerkzaamheden die in het verleden hebben plaatsgevonden. <br>• Tijdens het onderzoek zijn geen archeologische indicatoren in de zeefresiduen gevonden, die wijzen op de aanwezigheid van een prehistorische vindplaats. Wel zijn enkele fragmenten roodgeglazuurd aardewerk gevonden, maar deze horen vermoedelijk tot de bemesting die is aangebracht in het terrein toen deelgebied 1 in de 20e eeuw in gebruik was als bouwland. <br> <br>Aan de hand van deze constateringen is de archeologische waarde van beide deelgebieden bij te stellen. <br>• In deelgebied 1 ontbreken archeologische indicatoren die wijzen op de aanwezigheid van een vondstrijke nederzetting, maar is wel sprake van een intacte top van het dekzand. Theoretisch gezien bestaat hier nog wel een verwachting op de aanwezigheid van afgetopte grafheuvels, zoals deze ook op circa 200 m ten zuidwesten van het plangebied zijn aangetroffen. Grafheuvels, als vindplaats c.q. vondstcomplex, kenmerken zich juist uitsluitend door grondsporen en niet door vondstmateriaal. Dit verklaart mede waarom de begravingen ten westen van het plangebied uitsluitend tijdens graafwerkzaamheden zijn waargenomen. Op grond hiervan is in het plangebied nog sprake van een middelhoge archeologische verwachting op vondstarme complexen zoals bijvoorbeeld een grafveld of een vondstarm nederzettingsterrein. <br>• In deelgebied 2 is de verwachting dat de bodem zodanig is aangetast als gevolg van bioturbatie en graafwerkzaamheden, dat er geen intacte archeologische resten meer aanwezig zullen zijn. De verwachting op resten in dit deelgebied is zodoende laag.</p>