Eurobarometer 52.0, October-November 1999

Undersøgelserne i Eurobarometer serien er bygget op omkring en lang række replicerede spørgsmål til belysning af bl.a. følgende forhold: #- respondentens tilfredshed med samfundet og demokratiets funktion samt opfattelse af hvilke mål, der bør afstikkes og forfølges for en gunstig samfundsudvikling, #- respondentens holdning til nationens medlemskab af EU samt udviklingen henimod et forenet Europa, #- den generelle holdning til Europaparlamentet, opfattelsen af mulige/ønskværdige mål for Europaparlamentet og tilfredsheden med (omfanget af) mediernes oplysninger om Europaparlamentet, #- respondentens politiske og religiøse holdninger/præferencer. #I baggrundsvariablene indgår endvidere en række standard demografiske oplysninger. # #Eurobarometer 52.0 beskæftiger sig herudover mere eller mindre detaljeret med bl.a. følgende emner: # #- hvilke sprog respondenten taler godt nok til at deltage i en samtale; hvilke to sprog det er vigtigst at kunne foruden ens modersmål; #- om respondenten hyppigt forsøger at få parterne i en diskussion til at dele sine synspunkter samt hyppigheden af deltagelse i politiske diskussioner; #- tilfredshed med tilværelsen; #- forventninger til 2000; #- national identitet og følelse af at være europæer; #- hvor ofte respondenten ser nyheder på TV, læser nyhedsstoffet i aviserne og/eller lytter til nyhederne på radioen; hvilke kanaler og hvilke aviser benytter respondenten jævnligt; interesse for nyheder om bestemte emner; #- kendskab til og kilder til information om EU, dets politik og institutioner; hvordan respondenten foretrækker at få oplysninger om EU på; #- generel holdning til landets medlemskab af EU; om Danmark har haft fordel eller ej af medlemskabet; #- holdning til hastigheden i opbygningen af Europa og til den europæiske integrationsprocess; #- EU''s rolle om fem år; #- kendskab og tillid til en række EU-institutioner (Europaparlamentet, Europa Kommissionen, Ministerrådet, Europadomstolen, den europæiske ombudsmand, den europæiske centralbank, den europæiske revisionsret, EU''s regionsudvalg, EU''s sociale og økonomiske udvalg); #- om der findes en europæisk kulturel identitet fælles for alle europæere; #- vurdering af en række udsagn (det er nødvendigt med en fælles valuta, som skal erstatte de enkelte medlemslandes valuta; det er nødvendigt med en europæisk centralbank, som er uafhængig af medlemslandene; en sådan centralbank skal stå til ansvar over for Europaparlamentet; EU''s medlemslande bør have en fælles udenrigspolitik over for lande uden for EU; EU''s medlemslande bør have fælles forsvars- og sikkerhedspolitik; EU skal kun være ansvarlig for sager, som ikke kan varetages effektivt af nationale, regionale eller lokale regeringer; formanden for og medlemmerne af Kommissionen bør trække sig tilbage, hvis de ikke har opbakning fra et flertal i Europaparlamentet; skolen bør informere om, hvordan EU-institutionerne arbejder); #- om beslutninger på forskellige områder skal tages af EU-landene i fællesskab eller af de enkelte lande (forsvar, miljøbeskyttelse, valutaforhold, humanitær hjælp, sundhed og social forsorg, grundlæggende regler for massemedierne, bekæmpelse af fattigdom/social udstødelse, kampen mod arbejdsløsheden, landbrug og fiskeri, støtte til regioner som har økonomiske problemer, uddannelse, videnskabelig og teknologisk forskning, information om EU, udenrigspolitik over for ikke EU-lande, kulturpolitik, indvandrerpolitik, regler for opnåelse af politisk asyl, kampen mod organiseret kriminalitet, politi, lovgivning/retsvæsen, accept af flygtningen, forebyggelse af ungdomskriminalitet, forebyggelse af kriminalitet i byerne, narkotikabekæmpelse, bekæmpelse af handel med og udnyttelse af mennesker); #- hvilke af en række tiltag bør have høj prioritet i EU (at optage nye medlemmer; at komme tættere på EU-borgerne; at få succes med indførelsen af Euro''en; at bekæmpe fattigdom og social udstødelse; at beskytte miljøet; at beskytte forbrugerne og sikre produkters kvalitet; at bekæmpe arbejdsløsheden; at reformere EU-institutionerne og den måde, de arbejder på; at bekæmpe organiseret kriminalitet og handel med narkotika; at fastslå EU''s politiske og diplomatiske betydning i hele verden; at bevare fred og sikkerhed i Europa; at garantere den enkeltes rettigheder og vise respekt for demokratiet i Europa); #- holdning til at en række lande bliver medlem af EU (Tjekkiet, Slovakiet, Polen, Ungarn, Rumænien, Slovenien, Estland, Letland, Litauen, Bulgarien, Cypern, Malta, Schweiz, Norge og Tyrkiet); #- hvilke af en række kriterier er vigtige i forbindelse med beslutningen om, hvorvidt et land bør optages i unionen; #- hvor stor en rolle Europaparlamentet spiller i EU i dag; om respondenten ville foretrække, at det spillede en endnu større rolle; om respondenten stemte ved det sidste Europaparlamentsvalg i juni 1999; årsager til at respondenten stemte/ikke stemte; #- om respondenten kender navnet på en række offentlige personer: præsidenten for Europa Kommissionen, landets EU-kommissær, landets finansminister og udenrigsminister; #- grad af tillid til at de beslutninger, der træffes af EU, vil være til gavn for respondentens land; #- om respondenten har tillid til, at de følgende sørger for, at EU-beslutningerne er til gavn for mennesker som respondenten: Europa Kommissionen, Folketinget, den danske regering, Europaparlamentet; #- Europaparlamentets magt versus de nationale regeringers magt; #- om og hvordan respondenten blev opmærksom på partiernes og kandidaternes kampagne ved det netop afholdte Europaparlamentsvalg; om det er af betydning ved Europaparlamentsvalg, at nogle partier vinder flere pladser og nogle partier vinder færre pladser; om det er af betydning, hvilke kandidater der bliver valgt; #- om respondenten vil stemme ved det næste Europaparlamentsvalg i juni 2004; #- om respondenten føler sig godt informeret om euro''en; om og hvor respondenten har modtaget information om euro''en; vigtigheden af informationskampagner om euro''en; interesse for euro''en; om værdien af euro''en er fastsat uigenkaldeligt i forhold til den danske krone; hvornår det vil være muligt at betale med euro i Danmark og i andre europæiske lande; #- holdning til en række udsagn om finansielle serviceydelser; om den danske lovgivning sikrer gennemskueligheden i oplysninger om økonomi, beskyttelse af forbrugeres rettigheder, mulige indgreb over for banker og forsikringsselskaber, sikkerhed ved pengeoverførsler, beskyttelse af fortrolige oplysninger (også i forbindelse med telebanking, homebanking, internet osv.); #- om de enkelte EU-landes standarder for forbrugerbeskyttelse bør harmoniseres; #- om EU bør tage forholdsregler for at beskytte forbrugerne i forbindelse med brug af nye teknologier i finansielle serviceydelser; om der er noget, der forhindrer, at forbrugere kan benytte finansielle serviceydelser overalt i EU; #- foretrukken betalingsmetode ved større køb i Danmark og i et andet EU-land; grunde til at foretrække en bestemt betalingsmetode; brug af betalinger via telefon, computer, internet osv. med eller uden PIN-kode; #- holdning til et ''småpengekort'' eller en ''elektronisk pung'' som for eksempel et Dan-Mønt kort; #- om respondenten har en bankkonto, girokonto eller en anden lignende konto; samt om respondenten har lån, kreditkort og/eller betalingskort