PSYNDEX Tests Review für OCI-R - Obsessive-Compulsive Inventory-Revised - deutsche Adaptation

This is a PSYNDEX Tests Review of OCI-R - Obsessive-Compulsive Inventory-Revised - deutsche Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu OCI-R - Obsessive-Compulsive Inventory-Revised - deutsche Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das OCI-R ist ein kurzes mehrdimensionales Zwangsinventar, das dem Screening von Zwangspatienten und der Identifikation ihrer Hauptsymptombereiche dient. Aufbau: Das OCI-R besteht aus einer Gesamtskala und sechs Subskalen (Waschen, Zwangsgedanken, Horten, Ordnen, Kontrollieren, Neutralisieren) mit jeweils drei Items. Die insgesamt 18 Items beschreiben Zwangssymptome in Form von Selbstaussagen, die auf einer fünfstufigen Ratingskala von 0 bis 4 bewertet werden. Grundlagen und Konstruktion: Das nach der Klassischen Testtheorie konstruierte OCI-R stellt eine revidierte Fassung des Obsessive-Compulsive Inventory (OCI) dar. Die ursprünglichen Items des OCI wurden gemäß der häufigsten Inhalte einer Zwangsstörung (vgl. Foa et al., 1995) entwickelt. Bei der Revision wurde die Häufigkeitenskala entfernt und anhand einer Faktorenanalyse wurde die Itemanzahl von 42 auf 18 verringert. Die Items der deutschen Fassung des OCI-R wurden von der Originalversion aus dem Englischen übersetzt, rückübersetzt und autorisiert. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Reliabilität kann mit zufriedenstellenden internen Konsistenzen sowohl bei der Gesamtskala (.85) als auch bei den Subskalen (.76 - .95) als gegeben betrachtet werden. Die Retestreliabilität wurde an der deutschen Version nicht getestet. Für die englischsprachige Version liegen für einen Zeitraum von ein bis vier Wochen gute Werte vor (.67 < = rtt < = .93). Validität: Bei der Untersuchung zur Validität der deutschen Version konnte die faktorielle Validität durch konfirmatorische Faktorenanalysen belegt werden. Die Konstruktvalidität wurde anhand von Skaleninterkorrelationen bestätigt, wobei die Subskalen gering miteinander (.01 < = r < = .55), aber relativ hoch mit der Gesamtskala (.41 < = r < = .79) korrelierten. Durch Vergleiche mit anderen Verfahren zur Zwangsdiagnostik (PI-R, VOCI-R, Y-BOCS-SR) wurde die konvergente Validität und mit Verfahren zur Erfassung anderer Störungsbilder (BDI, BAI, PSWQ) die divergente Validität der Gesamtskala und der Subskalen nachgewiesen. In ROC-Analysen wurde eine sehr gute diagnostische Diskriminationsfähigkeit zwischen klinischen und nicht-klinischen Gruppen belegt. Ferner bestätigen Befunde aus internationalen Studien die Validität des Verfahrens. Normen: Es liegen Prozentränge für Zwangspatienten (n = 175) und die erwachsene Allgemeinbevölkerung (n = 320) vor. Zudem gibt es Prozentränge für Zwangspatienten mit dem Hauptsymptom Waschzwang und dem Hauptsymptom Kontrollzwang. Zur diagnostischen Diskrimination können verschiedene Cut-off-Werte für den Gesamtwert und die Subskalenwerte verwendet werden. publishedVersion