quantbench-leaderboard-data
收藏资源简介:
QuantBench 排行榜数据集是一个用于量化基准测试的原始数据集合,记录了对多种模型进行 GPTQ/AWQ 量化后的校准质量结果。数据集包含 331 行数据,其中 239 行成功、92 行失败(失败案例同样发布,因为记录在案的失败本身也是一种发现)。数据涵盖的模型包括 Qwen/Qwen2.5-1.5B-Instruct、HuggingFaceTB/SmolLM2-1.7B-Instruct、deepgrove/Bonsai、Qwen/Qwen2.5-3B-Instruct 和 HuggingFaceTB/SmolLM3-3B 等,大小从 0.5B 到 3B 不等。文件结构包括:`rows.csv` 提供完整表格(字段定义见排行榜网站,评估协议见方法论页面);每个行对应的 `<row_id>.json` 文件包含相同字段;`niche_rows.csv` 提供任务级别的 niche 列(如 HumanEval pass@1、FiQA-2018 情感准确率等)与同栈 fp16 基线的对比;`logs/` 目录包含运行时的驱动日志、最后心跳和消费记录;`pools/BUILD.md` 提供校准和评估文本池的精确复现配方(不重新分发第三方语料)。数据集还附带了诚实性说明:GPTQ 行使用了 torch-fallback 内核(非优化内核),困惑度不受影响但吞吐量偏低;fp16 基线按栈不同,`ppl_delta_vs_fp16` 仅在同一栈和同一 GPU 层级内可比;`webgpu_runnable` 字段在所有行上标记为 `[UNVERIFIED]`(未进行浏览器测量)。该数据集适用于量化方法对比、模型性能分析、以及量化失败模式的记录与复现研究。
The QuantBench Leaderboard dataset is a collection of raw data for quantization benchmarking, recording calibration quality results after GPTQ/AWQ quantization on various models. It contains 331 rows, with 239 successful and 92 failed cases (failures are also published as documented failures are a discovery themselves). Models covered include Qwen/Qwen2.5-1.5B-Instruct, HuggingFaceTB/SmolLM2-1.7B-Instruct, deepgrove/Bonsai, Qwen/Qwen2.5-3B-Instruct, and HuggingFaceTB/SmolLM3-3B, ranging from 0.5B to 3B parameters. File structure includes: `rows.csv` providing the full table (field definitions on the leaderboard website, evaluation protocol on the methodology page); corresponding `<row_id>.json` files for each row with identical fields; `niche_rows.csv` providing task-level niche columns (e.g., HumanEval pass@1, FiQA-2018 sentiment accuracy) compared to the same-stack fp16 baseline; `logs/` directory containing runtime driver logs, last heartbeat, and consumption records; `pools/BUILD.md` providing exact reproduction recipes for calibration and evaluation text pools (without redistributing third-party corpora). The dataset also includes honesty notes: GPTQ rows use torch-fallback kernels (non-optimized), perplexity unaffected but throughput lower; fp16 baselines vary by stack, `ppl_delta_vs_fp16` comparable only within the same stack and GPU tier; `webgpu_runnable` field marked as `[UNVERIFIED]` on all rows (no browser measurements performed). This dataset is suitable for quantization method comparison, model performance analysis, and recording/reproducing quantization failure modes.
数据集概述
该数据集是 QuantBench leaderboard 的原始基准数据,记录了不同模型在 GPTQ/AWQ 量化下的校准质量、校准语料库和 GPU 层级等维度的表现。数据共包含 331 行(其中 239 行成功,92 行失败),并且失败结果也被公开,作者认为失败的记录同样具有研究价值。
包含的模型
Qwen/Qwen2.5-1.5B-Instruct(1.5B)HuggingFaceTB/SmolLM2-1.7B-Instruct(1.7B)deepgrove/Bonsai(0.5B)Qwen/Qwen2.5-3B-Instruct(3B)— 许可待定,仅提供行数据,不含权重HuggingFaceTB/SmolLM3-3B(3B)
文件结构
rows.csv:完整表格数据(列定义见 leaderboard 网站,评估协议见方法论页面)。<row_id>.json:每个行对应一个 JSON 文件,字段与rows.csv中相同。niche_rows.csv:针对相同工件的任务级细分列,包括:- HumanEval[0:50] pass@1
- FiQA-2018 情感准确率(flare-finqa 在此 token 下受限,每行记录仪表数据)
- SEC 文件上下文漂移
- 10-prompt ROUGE-L 一致性
- 每个指标均与同栈 fp16 基线对比;失败/跳过也记录为行。
logs/:运行时的驱动日志、最后心跳和预算账本(原始运行日志,未加工)。pools/BUILD.md:复现校准/评估文本池的精确配方,不包含任何第三方语料文本。
数据可靠性说明
- GPTQ 行使用了
gptqmodel的 torch 回退内核(load_backend列),而非优化内核;困惑度不受影响,但吞吐量可能偏低。 - fp16 基线是每栈独立配置(autoawq 与 gptqmodel 使用不同的 torch/transformers 版本),因此
ppl_delta_vs_fp16只能在同一栈和同一 GPU 层级内比较,不能跨栈或跨层级比较。 webgpu_runnable列在所有行均为[UNVERIFIED],未进行浏览器端测量。- 数据为机器生成,欢迎独立验证;任何单行应视为数据点,而非“认证结果”。




