Alphen aan de Rijn Aarlanderveen Dorpsstraat 1-5 Booronderzoek

<p>In opdracht van Marco Bruijnes Architectenbureau heeft ADC ArcheoProjecten een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Dorpsstraat 1-5 in Aarlanderveen (gemeente Alphen aan den Rijn). In het plangebied zal de nieuwbouw van twee woningen plaatsvinden.</p><p>Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een projectprocedure ten behoeve van een wijziging in het bestemmingsplan en was noodzakelijk om te bepalen of bij de voorgenomen activiteiten de kans bestaat dat archeologische resten in de ondergrond worden aangetast.</p><p>Het plangebied maakt deel uit van het bewoningslint van Aarlanderveen, waarvan de oorsprong teruggaat tot in de Late Middeleeuwen. Ter plaats moet rekening worden gehouden met ophogingspakketten. Op historische kaarten zijn aanwijzingen voor bebouwing van het plangebied vanaf de 17e eeuw. De kans op resten uit de Nieuwe tijd is derhalve hoog. De resten worden verwacht in de top van het veen.</p><p>Indien in de ondergrond afzettingen van een getijdenkreek aanwezig zijn kunnen in de oeverafzettingen en in de top van de beddingafzettingen resten uit het Neolithicum, Bronstijd en/of de IJzertijd voorkomen. De diepteligging van de geulafzettingen is niet bekend.</p><p>Als gevolg van diverse bouw- en sloopwerkzaamheden binnen het plangebied zullen eventueel aanwezige archeologische resten deels zijn verstoord. Teneinde deze verwachting te toetsen werd in het plangebied een verkennend en karterend booronderzoek uitgevoerd.</p><p>Het kleipakket dat onderin boring 1 is aangetroffen betreft een komafzetting. Het plangebied lag waarschijnlijk binnen de invloedsfeer van een getijdenkreek, die komklei heeft afgezet in een rustig milieu waarin verder veengroei plaatsvond. Er zijn geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van bedding-, crevasse- en/of oeverafzettingen, derhalve is de kans op resten uit het Neolithicum, de Brons- en/of IJzertijd nagenoeg uit te sluiten.<br>In het bovenste ophogingspakket en in de top van het onderliggende veenpakket zijn geen directe aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van archeologische waarden uit de Late Middeleeuwen of de Nieuwe Tijd. Op basis van het geraadpleegde historische kaartmateriaal is de voorzijde van het perceel waarschijnlijk bebouwd in de 17e eeuw en zeker bebouwd aan het begin van de 19e eeuw.<br>Mogelijk gaat de bebouwing terug tot in de Late Middeleeuwen. Derhalve is het niet uit te sluiten dat aan de voorzijde van het perceel nog resten van oude bebouwing aanwezig zijn.</p><p>Het is niet volledig uit te sluiten dat binnen het westen van het plangebied, ter plaatse van de te slopen en nieuw te bouwen schuur, nog archeologische resten voorkomen. Aangezien de bouwplannen nog niet zijn uitgewerkt kan omtrent het vervolgonderzoek nog geen concrete uitspraak worden gedaan.</p><p>ADC ArcheoProjecten adviseert om in ieder geval de sloop van de schuur en het uitgraven van de bouwput voor de nieuw te bouwen schuur archeologisch te laten begeleiden. De archeologische begeleiding dient hetzelfde doel als een inventariserend veldonderzoek door middel van het aanleggen van proefsleuven (IVO-P). Dit betekent dat indien bij de civiele werkzaamheden toch vondsten of archeologische sporen worden aangetroffen, deze worden geregistreerd en, in zover de werkzaamheden dat toelaten, worden gedocumenteerd. De exacte invulling van de werkzaamheden dient te worden vastgelegd in een door de bevoegde overheid goed te keuren Programma van Eisen (PvE).</p><p>De achterzijde van het perceel, ter plaatse van de toekomstige woonhuizen, kan worden vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkeling.</p><p>Het is niet uit te sluiten dat buiten het voor vervolgonderzoek geselecteerde gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Daarom merken wij op dat het aanbeveling verdient om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 53 van de Monumentenwet.</p>