PSYNDEX Tests Review für TIPI - Trierer Integriertes Persönlichkeitsinventar

This is a PSYNDEX Tests Review of TIPI - Trierer Integriertes Persönlichkeitsinventar. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu TIPI - Trierer Integriertes Persönlichkeitsinventar. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das TIPI wurde entwickelt, um bei Jugendlichen und Erwachsenen grundlegende Dimensionen der "normalen" und "gestörten" Persönlichkeit für individualdiagnostische und Forschungsanwendungen zu erfassen. Aufbau: Das TIPI besteht aus 254 Items (Situationsschilderungen), von denen 251 in die Auswertung einbezogen werden. Der Proband soll angeben, in wie vielen von fünf Fällen er sich entsprechend der geschilderten Weise verhalten würde (6 Antwortmöglichkeiten: 0 bis 5). Die Items werden nach vier Globalskalen und 34 Primärskalen ausgewertet. Die Primärskalen umfassen 5-9 Items, lediglich "Gewalttätigkeit" 14 Items. Die (faktorenanalytisch gebildeten) Globalskalen werden jeweils nur von einigen Items bestimmter Primärskalen gebildet. Folgende Globalskalen werden unterschieden: (1) Neurotizismus/geringe seelische Gesundheit, (2) Extraversion/Offenheit, (3) Unverträglichkeit, (4) Gewissenhaftigkeit/Kontrolliertheit. Grundlagen und Konstruktion: Theoretisch basiert das TIPI auf Grundannahmen und empirischen Ergebnissen der faktorenanalytischen Persönlichkeitsforschung sowie der neurobiologischen Grundlagen von Temperamentseigenschaften. Dem TIPI liegt ein Vier-Plus-X-Faktorenmodell zugrunde. Die Konstruktion der Vorläufer des TIPI und der ersten TIPI-Version erfolgte nach der Klassischen Testtheorie. Da die erste TIPI-Version (Vierfaktorenlösung) mit 486 Items zu lang und einige Skaleninterkorrelationen zu hoch waren, außerdem zur Fragebogenkonstruktion das ordinale Rasch-Modell angewendet werden sollte, wurden anhand der mit der TIPI-Version 1 gewonnenen 34 Persönlichkeitskonstrukten 3500 völlig neue Items für ein neues Antwortformat entworfen. Anhand von Ratings zur Prototypikalität und sprachlichen Qualität wurde der Itempool auf 529 Items reduziert. Die Ergebnisse von 301 Personen dieser zweiten Version wurden verwendet, um nach der probabilistischen Testtheorie 34 Skalen mit insgesamt 275 Items zu konstruieren. Diesewurden um 13 Items der zwei Skalen "Suizidalität" und "Gewalttätigkeit" ergänzt, da diese unbefriedigende Reliabilitäten (nach Rasch) aufgewiesen hatten. Die TIPI-Version 3 enthielt somit 288 Items. Diese wurde an der Normierungsstichprobe überprüft und anhand verschiedener Kriterien (u.a. Reliabilität, Testökonomie, Geordnetheit der Schwellen) auf 254 Items reduziert. Außerdem wurden vier Globalskalen zur Messung der Big Four neu entwickelt. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen (Cronbachs Alpha) lagen für die 34 + 4 Skalen zwischen .68 und .94 (M = .80). Die Reliabilitäten nach dem Rasch-Modell lagen zwischen .53 und .94 (M = .78). Die Retestreliabilität nach einem Jahr (n = 134) lag für die Summenscores zwischen .67 und .89 (M = .80) und für die Personenparameter zwischen .64 und .88 (M = .77). Validität: Die inhaltliche Validität kann aufgrund des Konstruktionsprozesses der Items angenommen werden. Eine Faktorenanalyse mit den Daten der Eichstichprobe ergab erwartungsgemäß eine Vierfaktorenlösung, die sich auch bei nach Alter und Geschlecht getrennten Substichproben als invariant erwies. Gemeinsame Faktorenanalysen mit anderen Instrumenten zur Erfassung der Persönlichkeitsstruktur (Persönlichkeits-Stil und Störungs-Inventar, Freiburger Persönlichkeits-Inventar, Fragebogen zum Erleben und Verhalten, Dimensional Assessment of Personality Pathology - Basic Questionnare, NEO-Personality Inventory-Revised) stimmten weitestgehend mit dem 4PX-Faktoren-Modell überein. Die gefundenen Interkorrelationen zwischen den TIPI-Skalen und denen der genannten Verfahren ließen sich inhaltlich gut interpretieren. Die Vierfaktorenstruktur des TIPI konnte auch in einer Faktorenanalyse von 34 Kurzskalen einer Fremdbeurteilungsversion des TIPI repliziert werden. Zwischen Selbstbeurteilung undFremdbeurteilung ergaben sich überwiegend befriedigende Korrelationen. Normen: Normwerte (T-transformierte Personenparameter bzw. Summenscores) liegen aus der 1026 Personen umfassenden repräsentativen Eichstichprobe für die Gesamtstichprobe und geschlechts- und altersgetrennt (insgesamt 10 verschiedene Referenzgruppen) vor. publishedVersion