The object relationship theory in bioenergetic analysis in the light of Kernberg’s conception La théorie des relations d’objet dans l’analyse bioénergétique à la lumière de la conception de Kernberg La teoria delle relazioni oggettuali nell’analisi bioenergetica alla luce della concezione di Kernberg Die Objektbeziehungstheorie in der bioenergetischen Analyse im Licht von Kernbergs Konzeption La teoría de las relaciones objetales en el análisis bioenergético desde la perspectiva de la concepción de Kernberg A teoria da relação de objeto na Análise Bioenergética à luz da concepção de Kernberg Теория объектных отношений в биоэнергетическом анализе в свете концепции Кернберга 从科恩伯格的概念看躯体动力分析中的客体关系理论

It is shown how the students further developed Lowen’s bioenergetic concepts, which, in the light of object relations theories, can be traced back to Winnicott in particular. However, to date, Kernberg’s ideas are largely absent from the bioenergetic literature. Lowen’s model of pathogenesis, with the idea of pleasure orientation as the main motivation for human action and physical defense as a means of repressing anxiety in connection with suppressed impulses, is contrasted with Kernberg’s idea of the dynamic unconscious. Based on a modified drive model, he understands affects as the basic motivation for human action. These organize themselves according to their valence into antagonistic poles of aggression and libido. He understands the defense function as a means of splitting painful relationship dyads from conscious self-experience. The three-elements of the object relations are also understood in their physically tangible dimensions, with a focus on the energetic aspect. Daniel Stern’s concept of RIGS supports this connection, which Kernberg does not conceptualize in this way. Krause’s modular affect theory provides guidance for working with the element of affect. The grounding phenomenon known in bioenergetics is reinterpreted by means of Kernberg’s psychodynamic understanding and the possibilities of the interventions derived from it are explained on the basis of a clinical example. Il est montré comment les chercheurs ont développé les concepts bioénergétiques de Lowen, qui, à la lumière des théories des relations d’objet, peuvent être attribués en particulier à Winnicott. Cependant, à ce jour, les idées de Kernberg sont largement absentes de la littérature bioénergétique. Le modèle de pathogenèse de Lowen, avec l’idée de l’orientation au plaisir comme motivation principale de l’action humaine et de la défense corporelle comme moyen de refouler l’anxiété en relation avec les impulsions refoulées, est en contradiction avec l’idée de Kernberg de l’inconscient dynamique. Sur la base d’un modèle modifié de pulsion, il comprend les affects comme la motivation fondamentale de l’action humaine qui s’organisent en fonction de leur valence en pôles antagonistes d’agression et de libido. Il comprend la fonction de la défense comme moyen de séparer les dyades relationnelles douloureuses de l’expérience du soi conscient. Les trois éléments des relations d’objet sont également compris dans leurs dimensions physiquement tangibles, en mettant l’accent sur l’aspect énergétique. Le concept de RIGs de Daniel Stern soutient ce lien, que Kernberg ne conceptualise pas de cette manière. La théorie modulaire de l’affect de Krause fournit des conseils pour travailler avec l’élément de l’affect. Le phénomène d’ancrage connu en bioénergétique est réinterprété au moyen de la compréhension psychodynamique de Kernberg et les possibilités des interventions qui en résultent sont expliquées sur la base d’un exemple clinique. Viene mostrato come i suoi allievi abbiano sviluppato i concetti bioenergetici di Lowen, che, alla luce delle teorie delle relazioni oggettuali, possono essere ricondotti in particolare a Winnicott. Tuttavia, fino ad oggi, le idee di Kernberg sono in gran parte assenti dalla letteratura bioenergetica. Il modello di patogenesi di Lowen, con l’idea dell’orientamento al piacere come motivazione principale per l’azione umana e la difesa corporea come mezzo per reprimere l’ansia in relazione agli impulsi repressi, è messo in relazione con l’idea di Kernberg dell’inconscio dinamico. Sulla base di un modello di pulsione modificato, egli comprende gli affetti come motivazione di base per l’azione umana che si organizzano in base alla loro valenza in poli antagonisti di aggressività e libido. Egli comprende la funzione di difesa come mezzo per separare le diadi relazionali dolorose dall’esperienza di sé cosciente. I tre elementi delle relazioni oggettuali sono anche compresi nelle loro dimensioni fisicamente tangibili, con un focus sull’aspetto energetico. Il concetto di RIGs di Daniel Stern supporta questa connessione, che Kernberg non concettualizza in questo modo. La teoria modulare dell’affetto di Krause fornisce una guida per lavorare con l’elemento dell’affetto. Il fenomeno del grounding noto in bioenergetica viene reinterpretato per mezzo della comprensione psicodinamica di Kernberg e le possibilità degli interventi che ne derivano vengono spiegate sulla base di un esempio clinico. Lowens Schüler haben seine bioenergetischen Konzepte weiterentwickelt, die von der Objektbeziehungstheorie her besonders auf Winnicott zurückgehen. Allerdings blieben in der bioenergetischen Literatur Kernbergs Theorien bis heute großenteils unberücksichtigt. Lowens Modell der Pathogenese, das auf der Idee der Lustorientierung als Haupttriebkraft des menschlichen Handelns basiert, sowie der Abwehr zur Bewältigung unterdrückter Regungen, wird Kernbergs Idee des dynamischen Unbewussten gegenübergestellt. Von einem modifizierten Triebmodell ausgehend, versteht dieser die Affekte als Grundmotivation des menschlichen Handelns, welche sich je nach Valenz in die antagonistischen Pole von Aggression und Libido unterteilen. Die Abwehrfunktion wird als ein Mittel aufgefasst, durch Abspaltung schmerzliche dyadische Beziehungen von der bewussten Selbsterfahrung auszugrenzen. Weiterhin werden die drei Elemente der Objektbeziehungen in ihren körperlich erfahrbaren Dimensionen verstanden, wobei der energetische Aspekt im Mittelpunkt steht, Daniel Sterns Konzept der RIGs unterstützt diese Verbindung, die Kernberg allerdings nicht in dieser Weise auffasst. Krauses modulare Affekttheorie zeigt die Richtung für die Arbeit mit den Affekten. Das bioenergetische Konzept des grounding wird von Kernbergs psychodynamischem Verständnis her neu interpretiert; anhand eines Fallbeispiels werden die davon ausgehenden Interventionsmöglichkeiten veranschaulicht. Se examina cómo los alumnos han ampliado y desarrollado los conceptos bioenergéticos de Lowen. Estos conceptos, desde el punto de vista de las teorías de las relaciones objetales, pueden vincularse especialmente con las ideas de Winnicott. Sin embargo, las ideas de Kernberg continúan estando en gran medida ausentes en la literatura bioenergética. El modelo de patogénesis de Lowen, con la idea de la orientación hacia el placer como la principal motivación de la acción humana y la defensa física como un medio para reprimir la ansiedad en relación con los impulsos reprimidos, se contrasta con la idea de Kernberg del inconsciente dinámico. Basado en un modelo pulsional modificado, Kernberg entiende los afectos como la motivación básica para la acción humana. Estos se organizan según su valencia en polos antagónicos de agresión y libido. Kernberg concibe la función defensiva como un medio para escindir las díadas relacionales dolorosas de la experiencia consciente del yo. Los tres elementos de las relaciones objetales también se comprenden en sus dimensiones físicamente tangibles, con un enfoque en el aspecto energético. El concepto de RIG (Representaciones de Interacciones Generalizadas) de Daniel Stern apoya esta conexión, que Kernberg no conceptualiza de esta manera. La teoría modular de los afectos de Krause proporciona orientación para trabajar con el elemento afectivo. El fenómeno de «grounding”, fundamental en la bioenergética, se reinterpreta a la luz de la comprensión psicodinámica propuesta por Kernberg. Las posibilidades de intervención que surgen de esta nueva perspectiva se ilustran con un ejemplo clínico. O artigo mostra como os estudantes foram desenvolvendo conceitos bioenergéticos de Lowen, os quais, à luz de teorias de relação de objeto, podem ser associadas particularmente a Winnicott. Entretanto, até o momento, as ideias de Kernberg estão praticamente ausentes na literatura bioenergética. O modelo de patogênese de Lowen, cuja ideia central se baseias na orientação para o prazer como a principal motivação para a ação humana e na defesa física como meio de reprimir a ansiedade em conexão com impulsos suprimidos, contrasta com a ideia de inconsciente dinâmico de Kernberg. Baseado num modelo modificado de drive, ele entende serem os afetos a motivação básica da ação humana. Estes se organizam, de acordo com sua valência, em polos antagônicos de agressão e libido. Ele entende a função de defesa como um meio de separar as relações diádicas dolorosas da auto-experiência consciente. Os três elementos das relações de objeto são também compreendidos em sua dimensão fisicamente tangíveis, com foco no aspecto energético. O conceito de RIGS Daniel Stern apoia essa conexão, a qual Kernberg não conceitualiza dessa maneira. A teoria de afeto modular de Krause oferece uma direção para trabalhar com o elemento do afeto. O fenômeno do grounding, conhecido na Bionergética, é reinterpretado através do entendimento psicodinâmico de Kernberg e as possibilidades de intervenção daí derivadas são explicadas através de um exemplo clínico. Показывается, как студенты развивали биоэнергетические концепции Лоуэна, которые, в свете теорий объектных отношений, восходят, в частности, к Винникотту. Однако, до сих пор идеи Кернберга в значительной степени отсутствуют в биоэнергетической литературе. Модель патогенеза Лоуэна, с идеей ориентации на удовольствие как основной мотивации человеческих действий и физической защиты как средства подавления тревоги в связи с подавленными импульсами, противопоставляется идее динамического бессознательного Кернберга. Основываясь на модифицированной модели влечений, он понимает аффекты как основную мотивацию человеческих действий. Они организовываются в соответствии со своей валентностью в антагонистические полюса агрессии и либидо. Он понимает защитную функцию как средство отделения болезненных взаимоотношений от осознанного переживания себя. Три элемента объектных отношений также понимаются в их физически осязаемых измерениях, с акцентом на энергетический аспект. Концепция RIGS Дэниела Стерна поддерживает эту связь, которую Кернберг не концептуализирует таким образом. Модульная теория аффекта Краузе дает рекомендации по работе с элементом аффекта. Феномен заземления, известный в биоэнергетике, переосмыслен с помощью психодинамического подхода Кернберга, а возможности вмешательства, вытекающие из него, объясняются на основе клинического примера. 研究表明，学生们是如何进一步发展勒温的生物能概念的，根据客体关系理论，这些概念尤其 可以追溯到温尼科特，然而，迄今为止，科恩伯格的观点在躯体动力分析文献中基本没有出 现。勒温的病理学模型认为，愉悦取向是人类行动的主要动机，而身体防御则是与被压抑的冲 动相关的抑制焦虑的一种方式，这与科恩伯格的动力无意识概念形成了对比。基于修正后的驱 力模型，科恩伯格将情感理解为人类行动的基本动机。这些情感根据其价值将自己组织成攻击 性和性欲的对立两极。他将防御功能理解为将痛苦的二元关系从有意识的自我体验中分裂出来 的一种方式。客体关系的三个要素也被理解为有形的物理层面，重点是能量方面。丹尼尔-斯 特恩（Daniel Stern）的 «RIGS”概念支持这种联系，而科恩伯格并没有将其加以概念化，克劳 斯的模块化情感理论为情感元素的工作提供了指导。本文通过科恩伯格的心理动力学的理解方 式，重新诠释躯体动力学中的扎根现象，并以临床实例为基础，解释了由此衍生的干预的可能性。 peerReviewed publishedVersion