Der Körper als Informationsträger - Eine Studie zur Bioenergetischen Körperdiagnostik The body as a carrier of information - A study in Bioenergetic Body Diagnosing Le corps en tant que porteur d'informations. Une étude du diagnostic corporel en analyse bioénergétique

Für praktisch arbeitende Körperpsychotherapeutlnnen ist es selbstverständlich, dass an Körperhaltung und Bewegungen von Menschen eine Menge an klinisch relevanter Information abzulesen ist. Empirische Belege für den Zusammenhang zwischen körperlicher Erscheinung und verbal vorgetragenen Beschwerden, sowie eine Untersuchung der Informationen, die (Körper-)Psychotherapeutlnnen der körperlichen Erscheinung ihrer Patientinnen entnehmen, stehen unseres Erachtens aber noch weitgehend aus. In der vorliegenden Studie wurden Ganzkörperaufnahmen von 90 Patientinnen, die während zwei Jahren an einer wöchentlich 2 1/2 stündigen bioenergetischen Gruppentherapie teilgenommen hatten, von 6 Bioenergetischen Analytikerlnnen und 6 körperpsychotherapeutischen Laien unter verschiedenen Fragestellungen beurteilt, wie z. B.: Handelt es sich um Fotos vom Therapieanfang oder -ende? Welcher von drei Texten mit anamnestischen Angaben und aktuellen Beschwerden passt zur abgebildeten Person? Welcher Charakterstruktur nach Lowen (1958) ist die fotografierte Person zuzuordnen, d.h., welche Persönlichkeitsdynamik ist vorherrschend bei ihr? ExpertInnen sind Nicht-ExpertInnen in der Treffsicherheit ihrer Urteile überlegen und unterscheiden sich signifikant vom Zufallsniveau. Die Überlegenheit der ExpertInnen zeigt sich am deutlichsten, wenn für die Beurteilung nur die Körperhaltung der Patientinnen (abgedeckte Gesichter) zur Verfügung steht. Bei der Zuordnung von Bildern zu verbalen Informationen liegen beide Gruppen deutlich über der Ratewahrscheinlichkeit. Die Urteile der Laien liegen auch über dem Zufallsniveau, wo Patientinnen mit sich selbst verglichen werden können (Bilder vom Anfang und vom Ende der Therapie) und deren Gesichter sichtbar sind. Bioenergetische Analytikerlnnen ordnen die abgebildeten Menschen mit relativ hoher Ubereinstimmung den einzelnen Charakterstrukturen zu. Der Median der Kappa-Koeffizienten beträgt 0,71 (0,53.s. 0,83).Schlüsselwörter: Körperpsychotherapie, Diagnostik, Bioenergetische Analyse, Persönlichkeit, Charakterstruktur, nonverbale Kommunikation. For bodypsychotherapists body posture and movement of patients convey much clinically relevant information. However, statistically significant empirical evidence on the relatedness of physical appearance to verbally communicated symptoms, as well as on the type of information body psychotherapists draw from their patients’ physical appearance, is - as far as we know - still lacking. In the present study photographs (whole body) of 90 patients who had attended 2 1/2 hours of bioenergetic group therapy on a once a week basis for 2 years, were evaluated by 6 bioenergetic therapists and 6laypersons as controls. Their task was to answer questions such as: Which picture was taken at the beginning and which one at the end of the bioenergetic treatment? Which out of three texts containing anamnestic information and present symptoms best fits the depicted person? Which character structure according to Lowen (1958) is attributed to the depicted person, i.e. which personal dynamics are judged dominant by bioenergetic therapists? Experts are more accurate than non-experts and outperform the chance level in a statistically significant way. Their superiority compared to nonexperts is most pronounced when patients’ faces are not visible and information has to be drawn from body posture exclusively. In assigning pictures to text information both groups statistically significantly outperform the chance level. Laypersons also outperform chance level when they can compare each patient with himself (at the beginning and at the end of their therapy) with faces visible. Bioenergetic therapists assign character structure diagnoses to the photographed patients with relatively high congruence. The median of Kappa-coefficients amounts to 0.71 (0.53 .s. 0.83).Keywords: Body psychotherapy, diagnostics, bioenergetic analysis, personality, character structure, nonverbal communication. Le fait que la posture corporelle et la façon de se mouvoir puissent être source d’informations | cliniques pertinentes quant à la personnalité et aux i difficultés psychiques des patients peut être perçu I comme un truisme par les psychothérapeutes à orientation corporelle. Cependant, des preuves empiriques quant au lien entre les observations au niveau corporel et les plaintes exprimées verbalement par le patient, de même que l’examen du genre d’information tirée de l’observation du corps par les psychothérapeutes appartenant à ce courant restent encore à fournir.La présente étude tente de combler en partie ce I vide. Les photographies des corps entiers de 90 patients qui ont participé durant deux ans à une psychothérapie de groupe (séances hebdomadaires de deux heures et demie) ont été soumises à 6 analystes bio-énergéticiens et à 6 personnes sans connaissances particulières en psychothérapie à orientation corporelle (groupe de contrôle) Diverses questions leur ont été posées, permettant d’évaluer la congruence des jugements fondés sur l’observation du corps. Les psychothérapeutes et les personnes de contrôle devaient répondre à des questions variées telles que: S’agit-il d’une photo prise en début ou en fin de thérapie ? Lequel des trois textes proposés (contenant des données anamnestiques et un résumé des plaintes du patient) peut-il être attribué à une photographie donnée ? En se basant sur la caractérologie de Lowen (1958): quel type est le type de structure de personnalité peut être attribué à la personne représentée sur la photo ?Des différences significatives dans l’évaluation des deux groupes ont pu être relevées. La supériorité du groupe des experts est particulièrement significative lorsque le jugement se base sur la posture corporelle seule (visage caché). La différence entre les deux groupes n’est cependant pas significative lorsqu’il s’agit d’établir des liens entre des données verbales et les représentations photographiées. Les deux groupes se situent au dessus d’une attribution aléatoire. Il en va de même du jugement des non-experts lorsqu’il s’agit de différencier les images de personnes en début et en fin de thérapie et que les visages sont visibles. Les analystes bioénergéticiens présentent une concordance de jugements élevée dans l’attribution des images à des structures de caractère. Le médian du coefficient kappa est de 0,71 (0,53; K;.0,83). unknown publishedVersion