KuntaSuomi 2004: paikallisyhdistystutkimus 2002

Tutkimuksessa kartoitettiin erilaisten yhdistysten toimintaa ja toimijoita. Aihepiirit käsittelevät mm. rahoitusta, jäsenistöä, vaikuttamiskeinoja ja toiminnan muotoja. Aluksi kysyttiin perustietoja yhdistyksen toiminnasta kuten toiminta-alue, valtakunnalliseen liittoon kuuluminen, yhteistyö muiden yhdistysten ja keskusjärjestöjen kanssa, toimintamotiivi ja toiminnan painopisteet. Tämän jälkeen esitettiin kysymyksiä jäsenistä: jäsenten laadusta (yksityishenkilöitä vai yhteisöjä), jäsenmäärästä, sukupuoli- ja ikäjakaumasta, jäsenmäärään kehityksestä ja jäsenten osallistumisaktiivisuudesta. Vastaajilta tiedusteltiin myös, kuinka paljon päätoimisia ja sivutoimisia henkilöitä yhdistyksessä työskentelee, ja onko yhdistykseen palkattu henkilöitä työllistämistuella. Myös työmäärään jakautumista eri työntekijöiden kesken arvioitiin. Seuraavat kysymykset koskivat yhdistyksen taloutta. Vastaajilta kysyttiin yhdistyksen menoista, tulonlähteistä, rahallisesta ja ei-rahallisesta tuesta. Lisäksi kysyttiin, onko yhdistyksen omistuksessa osakeyhtiötä, säätiötä, toimitilaa tai muita kiinteistöjä tai osakkeita, ja onko yhdistys saanut toimitiloja käyttöönsä ilmaiseksi tai käypää arvoa alemmalla hinnalla. Vastaajilta tiedusteltiin myös yhdistyksen sisäisestä ja ulkoisesta vuorovaikutuksesta. Haluttiin tietää mm. onko yhdistyksen luottamushenkilöiden joukossa kunnanvaltuuston, -hallituksen tai kunnallisen lautakunnan jäseniä tai kunnan johtavia viranhaltijoita. Yhdistyksen vaikuttamistapoja kunnalliseen päätöksentekoon kartoitettiin listaamalla useita vaihtoehtoja, joista vastaajat valitsivat omalle yhdistykselleen sopivat. Yhdistyksen suhdetta kunnan päättäjiin selvitettiin myös kysymällä päättäjien aktiivisuutta huomioida yhdistysten kantoja niitä koskevissa päätöksissä, sekä yhdistyksestä lähtevää aktiivisuutta yhteistyöhön eri keinoilla. Vastaajia pyydettiin lisäksi arvioimaan, kuinka moniin kysymyksiin yhdistys pyrkii vuosittain vaikuttamaan ja kuinka tuloksellisia vaikuttamispyrkimykset ovat olleet. Haluttiin tietää mm. se, onko yhdistys joutunut puuttumaan yhdistyksen tavoitteiden kannalta haitallisiin kunnan päätöksiin. Tämän lisäksi vastaajat arvioivat kunnan koko järjestökentän vaikuttamispyrkimysten laajuutta ja vaikuttamispyrkimysten tuloksellisuutta. Lisäksi tiedusteltiin yhteistyöstä muiden yhdistysten sekä puolueryhmien kanssa. Seuraavissa kysymyksissä kartoitettiin yhdistyksen palvelutuotantoon liittyviä asioita esittämällä kysymyksiä yhteistyöstä kunnan kanssa palvelutuotannon alalla, kilpailutilanteesta ja palvelujen laadun arvioimisesta. Viimeiset kysymykset koskivat vapaaehtoistoimintaa. Niillä kartoitettiin vapaaehtoistoiminnan aktivoimisen helppoutta, vapaaehtoisten määrää ja osuutta yhdistyksen eri toiminnoissa ja vapaaehtoisten kouluttamista. Vastaajilta tiedusteltiin myös useiden toimijoiden yhteishankkeisiin osallistumisesta ja yhdistyksen yhteiskunnallisesta roolista/rooleista. Lopuksi esitettiin vielä väittämiä koskien yhdistysten toimintaa palvelujen tuottajina ja vapaaehtoistoiminnan järjestäjinä. Taustamuuttujia olivat mm. kunnan asukasmäärä, yhdistyksen kieli ja yhdistyksen luokka.

本研究旨在全面梳理各类社团的运作与参与者情况。研究范畴涵盖诸如财务、会员、影响力手段及活动形式等多个方面。初期阶段，研究者对社团的基本信息进行了采集，包括活动范围、是否属于全国性联盟、与其他社团及中央组织的合作关系、活动宗旨及重点等。随后，研究转向对会员的考察：会员的构成（个人或集体）、会员数量、性别与年龄分布、会员数量的增长趋势以及会员的参与活跃度。研究者还向受访者了解社团中全职和兼职工作人员的数量，以及是否存在通过就业援助计划受雇于社团的人员。此外，对不同工作人员的工作量进行了评估。接下来的问题涉及社团的财务状况。受访者被问及社团的支出、收入来源、财务及非财务支持。同时，询问了社团是否拥有股份有限公司、基金会、办公场所或其他不动产或股票，以及社团是否以免费或低于市场价值的价格获得了办公场所。研究者还调查了社团的内部与外部互动。具体而言，研究者希望了解社团的信任成员中是否包含市政议会、政府或市政委员会的成员或市政领导人员。社团对市政决策的影响方式通过列出多个选项供受访者选择与其社团相契合的选项进行了梳理。研究者还通过询问决策者在考虑与社团相关的决策时是否重视社团的观点，以及社团在合作方面的积极活动，来探究社团与市政决策者之间的关系。受访者还被要求评估社团每年试图影响的问题数量以及影响努力的有效性。研究者还希望了解社团是否因违反其目标而对市政的决策进行了干预。此外，受访者还评估了市政整个组织领域的影響力努力的范围及其有效性。此外，还调查了与其他社团及政党团体之间的合作。在后续问题中，研究者对社团的公共服务产出进行了考察，通过提出关于与市政在公共服务产出领域的合作、竞争状况以及服务质量的评估等问题。最后，研究者对志愿服务活动进行了调查，考察了志愿服务的激活程度、志愿者的人数及在社团不同活动中的比例、志愿者的培训以及社团参与的多方合作项目。最后，研究者还提出了关于社团作为服务提供者和志愿服务组织者的活动断言。背景变量包括市政人口数量、社团语言和社团等级。