BIP-Veränderung bei Entkopplung des Westens von China und Handelsabkommen USA-EU 2022

Ein umfassendes Handelsabkommen zwischen der EU-27 und den USA könnte die negativen Konsequenzen einer Entkopplung des Westens von China für Deutschland und die USA abmildern. Der Verlust des BIP von Deutschland würde in diesem Fall rund 0,18 Prozent betragen, bei den USA wären es 0,12 Prozent. Der BIP-Verlust von China läge bei etwa 1,5 Prozent. Damit zeigt sich, dass ein Handelsabkommen mit den USA zwar die negativen Effekte für die deutsche Wirtschaft mildern, den vorherigen Handel mit China aber nicht komplett ersetzen könnte. Wie würde sich eine Entkopplung der westlichen Länder¹ von China auswirken? Eine Entkopplung der EU von China hätte kaum Auswirkungen auf die USA oder den Rest der Welt. Sollte jedoch eine Blockbildung stattfinden, sprich eine Entkopplung des Westens (EU-27, USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Japan) von China wären die Auswirkungen auf das Bruttoinlandsprodukt ausgewählter Regionen deutlicher. Während bei einer Entkopplung der EU von China sowohl Deutschland als auch China einen Rückgang ihres BIPs in Kauf nehmen müssten, wären die wirtschaftlichen Kosten bei einer Blockbildung ungleicher verteilt. Bei einer einseitigen Entkopplung des Westens von China würde das BIP Chinas um rund 1,49 Prozent sinken, bei einem bilateralen Handelskrieg sogar um 2,27 Prozent. Die Kosten für Deutschlands Bruttowertschöpfung würden bei einer Blockbildung im Vergleich zum Szenario der Entkopplung der EU von China kaum größer werden (0,55 Prozent vs. 0,52 Prozent). Bei einem Handelskrieg und gleichzeitiger Blockbildung würde Deutschlands BIP sogar weniger sinken, als bei einer alleinigen Entkopplung der EU von China (0,76 Prozent vs. 0,81 Prozent). Bei einer Blockbildung würde China in beiden Entkopplungs-Szenarien den Großteil der wirtschaftlichen Kosten tragen müssen. In der Studie zu den möglichen Auswirkungen einer wirtschaftlichen Entkopplung von China wurden ebenfalls die Auswirkungen einer Rückverlagerung der Produktion nach Deutschland oder seinen Nachbarländern, die Auswirkungen auf den deutschen Außenhandel und die Auswirkungen einer Blockbildung auf den deutschen Handel untersucht. China ist derzeit der wichtigste Handelspartner Deutschlands im Güterhandel. Chinas Anteil am deutschen Außenhandel mit Gütern betrug im Jahr 2021 rund 9,5 Prozent. Wie wird Entkopplung berechnet?Laut Quelle kann eine sogenannte Entkopplung der Wirtschaft durch das Handelsmodell der Quelle simuliert werden. Dazu wird das Zollniveau für Importe auf 25 Prozent angehoben, was laut einer OECD-Studie einem Reshoring (Rückverlagerung der Produktion) nahe kommt. Dazu werden die Kosten durch eine Verdoppelung der nicht-tarifären Handelsbarrieren erhöht. Durch die Kombination dieser Effekte ist der Import von Produkten nicht länger profitabel. Jedoch können weiterhin Zwischengüter oder Rohstoffe importiert werden, die nicht in Deutschland produziert werden können, bzw. nicht in Deutschland vorhanden sind. Im Gegensatz zu einer einseitigen Entkopplung würde ein Handelskrieg bedeuten, dass auch das Bezugsland diese Handelsbarrieren und Zölle verhängt (auch bilaterale Entkopplung). Dieses Szenario ist laut Quelle realistischer und aussagekräftiger, da sich das exportierende und importierende Gewerbe kaum voneinander trennen lassen. In Deutschland wird beispielsweise rund 95 Prozent des Güterhandels von Unternehmen durchgeführt, die sowohl importieren als auch exportieren. Wie funktioniert das ifo Handelsmodell?Das Handelsmodell von ifo simuliert verschiedene Szenarien und deren Effekte auf Handelsströme, Handelsvolumina, die sektorale Wertschöpfung und Veränderungen des Bruttoinlandsprodukts sowie Bruttohaushaltseinkommen. Das Modell beinhaltet rund 120 Länder und 65 Wirtschaftszweige - dies entspricht rund 90 Prozent der globalen Wertschöpfung. Die Daten entstammen der GTAP-10-Datenbank. Das Handelsmodell basiert auf einem statistischen Gleichgewichtsmodell und betrachtet Einflüsse wie Zölle, nicht-tarifäre Handelsbarrieren, den Handel von Zwischen- und Finalgütern und den inländischen Handel. Besondere Beachtung finden laut Quelle die Elastizität von Veränderungen in Zöllen sowie die Effekte von nicht-tarifären Handelsbarrieren auf den Handel. Aus den Simulationen ergeben sich neue Gleichgewichte, die sich auf das BIP-Niveau eines Landes auswirken können, jedoch nicht auf die Wachstumsraten.n.

一项全面的中欧27国与美国的贸易协定有可能减轻西方国家与中国脱钩对德国和美国的负面影响。在此情况下，德国国内生产总值（GDP）的损失约为0.18%，而美国的损失约为0.12%，中国的GDP损失约为1.5%。由此可见，尽管与美国签订贸易协定可以缓解德国经济的负面影响，但无法完全替代先前的中国贸易。西方各国（欧盟27国、美国、英国、澳大利亚、加拿大和日本）与中国脱钩的影响，对特定地区的国内生产总值的影响将更为明显。在欧盟与中国脱钩的情况下，德国和中国都需承担其GDP下降的代价，但若出现封锁局面，经济成本将分配不均。在西方向中国单方面脱钩的情况下，中国的GDP将下降约1.49%，而在双边贸易战的情况下甚至可能下降2.27%。德国的国内生产总值损失在封锁情景下相对于欧盟脱钩情景将几乎无显著增加（0.55%对比0.52%）。在贸易战和封锁同时发生的情况下，德国的GDP甚至可能比仅欧盟脱钩的情况下降得更少（0.76%对比0.81%）。在封锁情景下，中国将在两种脱钩情景中承担大部分经济成本。在探讨中国可能的经济脱钩影响的研究中，还探讨了将生产迁回德国或其邻国的可能性、德国对外贸易的影响以及封锁对德国贸易的影响。目前，中国是德国货物贸易最重要的贸易伙伴。2021年，中国占德国货物贸易出口的约9.5%。经济脱钩的计算方式如下：据来源称，可以通过来源的贸易模型模拟所谓的经济脱钩。为此，将进口关税提高到25%，据经合组织（OECD）研究，这接近于产业回流。通过将非关税贸易壁垒的成本加倍，增加了这些成本。通过这些效应的组合，产品的进口不再具有盈利性。然而，可以继续进口中间产品或原料，这些产品或原料在德国无法生产，或不在德国存在。与单方面脱钩相比，贸易战意味着供应国也会实施这些贸易壁垒和关税（双边脱钩）。据来源称，这种情景更为现实和有说服力，因为出口和进口行业难以完全分离。例如，在德国，约95%的货物贸易由既进口又出口的企业进行。ifo贸易模型是如何运作的？ifo贸易模型模拟了各种情景及其对贸易流量、贸易量、部门价值创造以及国内生产总值和居民总收入变化的效应。该模型包含约120个国家、65个经济部门——这相当于全球约90%的价值创造。数据来源于GTAP-10数据库。该贸易模型基于统计均衡模型，考虑了诸如关税、非关税贸易壁垒、中间和最终产品的贸易以及国内贸易的影响。据来源称，特别关注关税变化的弹性以及非关税贸易壁垒对贸易的影响。模拟得出新的均衡，这可能影响一个国家的国内生产总值水平，但不影响其增长率。