14126358 VOO.KTU.ARC Eindrapportage archeologisch onderzoek Rijksstraatweg 63 te Voorst

Gespecificeerde archeologische verwachtingVanuit het bureauonderzoek wordt verwacht dat het plangebied op een hoger gelegen dekzand rug ligt. De hooggelegen dekzandruggen waren de meest geschikte bewoningslocaties voor Jagers-verzamelaars (Laat-Paleolithicum t/m Midden-Neolithicum). Vanaf het Laat-Neolithicum zal het plangebied ook geschikt zijn geweest als nederzettingslocatie voor Landbouwers. Op basis van het historisch gebruik wordt een dik plaggendek verwacht, met daaronder een podzol (haar- of veldpodzol). Het plangebied heeft een hoge verwachting voor het aantreffen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het Laat-Paleolithicum. Binnen het onderzoeksgebied zijn reeds een aantal archeologische onderzoeken uitgevoerd. Enkele onderzoeken hebben archeologische indicatoren voornamelijk aardewerkfragmenten en daterend uit de Late-Prehistorie (IJzertijd/Romeinse tijd) en Late-Middeleeuwen. Grote hoeveelheden aan sporen hebben deze onderzoeken tot op heden niet opgeleverd. De vindplaatsen liggen binnen dezelfde landschappelijke eenheid als waar het plangebied op ligt, op een dekzandrug.Resultaten inventariserend veldonderzoekUit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw binnen het plangebied vanaf het maaiveld eerst bestaat uit een sterk geroerd/verstoord plaggendek. Dit plaggendek bestaat tot gemiddeld 30 cm -mv uit bruingrijs tot donkerbruingrijs gekleurd, matig humeus, zwak siltig, zeer fijn zand. Tussen gemiddeld 30 en 70 cm -mv is deze laag donkerbruingrijs tot donkergeelgrijs gekleurd, zwak humeus zwak siltig, zeer fijn zand. Vooral in het onderste deel van deze laag was een vermenging van geel zand van de C-horizont zichtbaar. De onverstoorde bodem betreft directe de 1C-horizont, in de vorm van geelbeige tot roodbeige gekleurd, zwak tot matig siltig, zeer fijn dekzand (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden).De opbouw van de dieper gelegen ondergrond bestaat tussen 195 en 310 cm -mv uit roodbruin tot beigegrijs gekleurd, zwak grindig, zwak siltig, matig fijn zand tot sterk zandige leem. Dit betreffen sneeuwsmeltwaterafzettingen die vooral zijn gesedimenteerd tijdens het Midden-Weichselien, voordat eolische sedimentatie van dekzand plaatsvond. Ook de sneeuwsmeltwaterafzettingen behoren tot de Formatie van Boxtel. Vanaf 310 cm -mv is lichtbruin gekleurd, zwak siltig, matig grof zand aanwezig (3Cr-horizont). Dit scherp aanvoelde zand betreft rivierzand, afgezet toen de Rijn tijdens het Weichselien nog een noordelijke tak had in de richting van het huidige Zwollen en Kampen. Deze Rijnafzettingen behoren tot de Formatie van Kreftenheye. Alleen in het geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw is antropogeen materiaal aangetroffen van (sub)recente ouderdom (19e/20e eeuw, NTC), in de vorm van resten bouwpuin, baksteen en kolengruis. Waarschijnlijk betreffen het resten die door bewerking van het land in het geroerde deel van de bodemopbouw terecht zijn gekomen (gebruik als moestuin). Archeologisch relevante indicatoren zijn in het verstoorde als het onverstoorde deel van de bodemopbouw niet aangetroffen.ConclusieOp basis van de verstoorde bodemopbouw binnen het plangebied en het verder ontbreken van archeologische relevante indicatoren kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn of alleen nog maar in een verstoorde context zullen voorkomen. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen. De gespecificeerde archeologische verwachting op basis van het bureauonderzoek, waarbij een hoge trefkans gold op het voorkomen van archeologische indicatoren daterend vanaf het Laat-Paleolithicum, dient op basis van de resultaten van het gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek te worden bijgesteld naar geen verwachting. SelectieadviesOp grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden en de verstoorde bodemopbouw, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 53 van de Monumentenwet uit 1988 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682). Het verdient aanbeveling ook de regioarcheoloog (mevrouw drs. N.F.H.H. Vossen) en de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Voorst (mevrouw M. Schneiders) hiervan per direct in kennis te stellen.