Eindrapportage archeologische inspectie (5811.001) Duistervoordseweg te Twello

<p>Resultaten archeologische inspectie Uit de resultaten van de archeologische inspectie blijkt dat de natuurlijke bodemopbouw bestaat uit dekzandafzettingen en dat het plangebied/onderzochte wegtraject op een dekzandrug ligt. De dek-zandrug is opgebouwd uit Jong Dekzand dat leemarm is. Wellicht dat er op grotere diepte leemrijk en gelaagd Oud Dekzand aanwezig, maar deze zijn binnen de ontgravingsdiepte niet aangetroffen. In de oorspronkelijke top van het Jonge dekzand zijn bij een aantal profielen restanten van de van nature gevormde podzolbodem aangetroffen. Het gaat om haarpodzolbodems (droge humuspodzol) en bevestigen de ligging van het plangebied/onderzochte wegtraject op een hoog gelegen gebied waar diepere grondwaterstanden voorkomen. De gedocumenteerde profielen langs het wegtraject laat afwisselend deels intacte en dan weer een diep verstoorde bodemopbouw zien. Waarschijnlijk is dit vooral gekoppeld aan de ligging van het bestaande riooltracé over de hartlijn van het wegtraject en het nieuw aangelegde riooltracé direct langs deze hartlijn. De bodemopbouw vertoond verder geen aanwijzingen dat er in het plangebied in het verleden een plaggendek aanwezig is geweest.</p><p>De uitgevoerde archeologische inspectie, waarbij een veelvoud aan bodemprofielen zijn bekeken en gedocumenteerd (naast de gecontroleerde wanden), heeft geen in situ liggende archeologische indi-catoren opgeleverd. Tevens zijn archeologische sporen niet waargenomen, ook geen sporen/structuren van historische bebouwing/elementen (bijvoorbeeld muurwerk) gerelateerd aan de bewoningsas die langs de voorloper van de Duistervoordseweg tussen de historische dorpskern van Twello ten noordoosten en het buurtschap Duistervoorde ten zuidwesten heeft gelegen.</p><p>Alleen tijdens het controleren van de stort zijn enkele fragmenten aardewerk aangetroffen, waarvan blijkt dat het gaat om enkele fragmenten roodbakkend aardewerk, industrieel wit aardewerk en tegel-fragmenten, welke een datering hebben niet ouder dan (sub)recent (19e/20e eeuw, determinatie uitgevoerd door de heer P. Wemerman (materiaalspecialist)). Meest waarschijnlijk zijn deze met vermengd geraakt in de bovengrond tijdens eerdere wegvernieuwingen dan wel andere bodemverstorende ingrepen. </p><p>Conclusie Geconcludeerd wordt dat diepgaande bodemverstorende ingrepen vooral gerelateerd zullen zijn aan de aanleg van het bestaande riooltracé over de hartlijn van het wegtraject. Daarbuiten is de oorspronkelijke bodemopbouw nog deels intact, afgezien van lokale verstoringen die veroorzaakt zijn door kabels/leidingen. Er zijn echter geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) archeologische vindplaats in het plangebied/onderzochte wegtraject, ook niet van delen van historische bebouwing/structuren/elementen die gerelateerd kunnen worden aan de bewoningsas die langs de voorloper van de Duistervoordseweg tussen de historische dorpskern van Twello en het buurtschap Duistervoorde heeft bestaan. Hierbij dient wel gemeld te worden dat er alleen momentopnamen zijn gedaan tijdens de uitgevoerde graafwerkzaamheden. </p><p>Advies Op grond van de reeds verstoorde bodemopbouw binnen een deel van het plangebied/onderzochte wegtraject en het verder ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van een (behoudens-waardige) archeologische vindplaats adviseert Econsultancy om bij toekomstige graafwerkzaamheden binnen het plangebied/onderzochte wegtraject (wegreconstructies/aanleg van kabels en leidingen), in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. </p><p>Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waar-van hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort (ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682). Het verdient aanbeveling ook de regioarcheoloog (mevrouw drs. N.F.H.H. Vossen) en de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Voorst (mevrouw M. Schneiders) hiervan per direct in kennis te stellen.</p>