Czaar Peterplantsoen 1 (ernaast) te Zaandam

<p>Archeodienst BV heeft een bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van boringen (IVO-O(verig)) uitgevoerd in het plangebied naast het Czaar Peterplantsoen 1 in Zaandam (gemeente Zaanstad). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de nieuwbouw van woningen. Door de graafwerkzaamheden die nodig zijn voor de nieuwbouw kunnen eventueel in de ondergrond aanwezige archeologische waarden verloren gaan.</p><p>Archeologische interpretatie<br>Onder een recente laag (bouwzand en puin) is vanaf 50 – 60 cm beneden maaiveld een intact historisch ophogingspakket aangetroffen die op basis van het uiterlijk en het vondstmateriaal in de 17e – 18e eeuw is geplaatst al kan de 19e eeuw niet geheel worden uitgesloten. Het pakket is 70 – 80 cm dik en ligt op de natuurlijke venige ondergrond die vanaf 130 cm beneden maaiveld is aangetroffen. Op basis hiervan blijft de hoge verwachting voor archeologische resten uit de 17e tot en met de 19e eeuw gehandhaafd. Tijdens het onderzoek zijn geen aanwijzingen gevonden voor een vindplaats uit een oudere periode. De lage verwachting voor vindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met de Nieuwe tijd (tot in de 16e eeuw) blijft daarom gehandhaafd.</p><p>Advies<br>De fundering van de nieuwbouw is gepland op 80 cm diepte. Met deze funderingsdiepte wordt het archeologische bodemarchief bedreigd en wordt tevens het niveau van de bodemvervuiling bereikt. In dat geval zal zowel archeologisch vervolgonderzoek noodzakelijk zijn als een bodemsanering. In het rapport van het bodemonderzoek (Van der Donk 2014) wordt echter de mogelijkheid geopperd dat de minder verontreinigde bovenlaag (de recente laag bouwzand en puin) mogelijk als isolerende laag kan worden gebruikt. Vanuit archeologisch oogpunt kan aanvullend hierbij worden geadviseerd om de isolerende laag nog iets dikker te maken en met ca. 30 cm op te hogen, zodat de fundering niet dieper komt dan de recente ophoging (ca. 50 cm ten opzichte van het huidige maaiveld) en het archeologische bodemarchief bewaard blijft in de bodem. In dat geval is geen archeologisch vervolgonderzoek noodzakelijk. De nodige kabels en leidingen zouden kunnen worden aangelegd in de westelijke randzone van het plangebied ter plaatse van de voormalige sloot. Omdat hier een sloot heeft gelegen worden daar geen restanten van een woonhuis en/of bijgebouw verwacht.</p>