建筑设计单位价值画像分析数据

数据来源于公司平台对设计单位的全景价值画像评估，为建筑设计单位筛选方提供分层筛选、精准决策的核心数据支撑，助力筛选方高效锁定适配的设计合作伙伴。 筛选方可通过平台便捷查询设计单位的资质等级、技术实力、类似项目业绩、核心人员配置、获奖情况及违规处罚记录等核心信息，快速完成合作筛选、风险评估，精准匹配自身项目设计需求。 重点解决筛选方对设计单位价值识别不清、筛选标准模糊、筛选效率低下、合作风险预判不足等行业痛点，通过构建三维评分规则，量化设计单位的竞争力、服务质量与履约能力，输出清晰筛选方案：A级优先合作（适配高端复杂项目）；B级重点考察（适配常规项目）；C级常规筛选（需加强过程管控）；D级谨慎筛选（严格审核履约能力）；E级限制筛选（规避高合作风险）。 有效帮助筛选方快速评估设计单位综合实力与服务水平，大幅降低合作过程中的资质不符、履约不力等风险，为项目设计合作的合规性、高效性提供有力保障，助力行业筛选流程标准化、规范化。（一）加工前的数据说明： 数据来源于建设通平台业务系统与日志系统，包含企业基本画像、资质与人员实力、中标经营能力、平台行为深度、会员与付费体系、客户价值综合六大维度数据。核心原始字段包括：资质总数、特级资质数量、一级资质数量、注册建造师人数、注册造价师人数、注册建筑师人数、中标综合能力指数、付费中断天数等关键指标，通过跨表关联，完成数据整合与清洗。 （二）算法规则： 企业竞争力得分（E） = 资质总数评分 × 35% + 人员配置子评分 × 25% + 中标综合能力指数评分 × 40%； 资质总数评分=资质总数： ≥100=100 分；50≤资质总数＜100=80 分；20≤资质总数＜50=60 分；0＜资质总数＜20=40 分；≤0=20 分； 人员配置子评分=注册建造师人数+注册造价师人数+注册建筑师人数：≥ 100=100 分，50 ≤80分< 100，20 ≤60分< 50，5 ≤40分< 20，< 5=20分； 中标综合能力指数评分=中标综合能力指数：≥95=100分，85≤80分＜95，75≤60分＜85，70≤40分＜75，＜70=20分； 平台活跃度得分（P）=近30天登录次数评分 × 50% + 使用链路完整度评分 × 50% 近30天登录次数评分=近30天登录次数：≥20 = 100 分，10 ≤ 次数 ＜ 20 = 80 分，5 ≤ 次数 ＜ 10 = 60 分，0 ＜ 次数 ＜ 5 = 40 分，次数 ≤ 0 = 20 分； 使用链路完整度评分=使用链路完整度：＞0.85=100 分，0.7≤80分≤0.85，0.5≤60分＜0.7，0.3≤40分＜0.5，＜0.3=20分； 风险与留存得分（V）=活跃下滑评分× 50% + 付费中断评分× 50% ； 活跃下滑评分=活跃下滑天数：≥25 = 20 分，15 ≤ 活跃下滑天数 ＜25 = 40 分，7 ≤ 活跃下滑天数 ＜15 = 60 分，0 ＜ 活跃下滑天数 ＜7 = 80 分，= 0 = 100 分； 付费中断评分=付费中断天数：≥180 = 20分，90 ≤40分< 180，30 ≤60分< 90，0 <80分<30，0=100分；

搜集汇总

背景与挑战

背景概述

该数据集基于六大维度（企业基本画像、资质人员实力等）构建三维评分规则，量化设计单位的竞争力、活跃度及风险，并将设计单位划分为A至E五个等级，以辅助筛选方高效匹配合作对象、降低合作风险。数据包含资质总数、注册人员数量、中标能力指数等核心字段，并通过算法计算企业竞争力、平台活跃度和风险留存得分，最终输出综合得分与客户等级。