Derde Broekdijk Aalten

<p>KSP Archeologie heeft in oktober 2025 een archeologisch inventariserend veldonderzoek, verkennende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Derde Broekdijk in Aalten (gemeente Aalten). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een wijziging van een omgevingsplan voor de aanleg van een bedrijventerrein.</p><p>

In eerste instantie is een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd (KSP Rapport 25046, Schorn 2025). Op basis van de gegevens die in het bureauonderzoek zijn verzameld, is aan het noordoostelijke deel van het plangebied een hoge verwachting toegekend voor zowel vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum als voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw). Aan het grootse deel van het plangebied is een lage verwachting toegekend voor zowel vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum als voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw). Voor de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd is aan het gehele plangebied op basis van de historische ontwikkeling een lage verwachting toegekend. Dit verkennende booronderzoek is uitgevoerd om zowel de hoge als de lage verwachtingen te toetsen.</p><p>

Uit het booronderzoek is gebleken dat de natuurlijke vlakvaaggrond gelegen in de ten dele verspoelde dekzandvlakte grotendeels is verstoord door ploegwerkzaamheden. De natuurlijke veldpodzolgrond gelegen binnen het hoger gelegen deel van de verspoelde dekzandvlakte in het noordoostelijke deel van het plangebied, bestaande uit bos, is grotendeels verstoord door graafwerkzaamheden dan wel aanplant van het bos. In 9 boringen zijn daar nog resten van voornamelijk een Bs-horizont aangetroffen. Het aanwezige reliëf in het bos is door de (graaf)werkzaamheden ontstaan. Hoewel het potentiële archeologische sporenniveau in de top van de C-horizont, vanaf 50-60 cm -mv, in veel boringen intact is aangetroffen, is de kans klein dat er vindplaatsen aanwezig zijn binnen de ten dele verspoelde dekzandvlakte. Dit geldt ook voor het iets hoger gelegen noordoostelijke deel van het plangebied, waar is vastgesteld dat het aanwezige microreliëf is veroorzaakt door (graaf)werkzaamheden) in het bos. De kans dat in het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is wordt klein geacht. Deze zijn eerder te verwachten op de dekzandruggen ten noorden en ten zuiden van het plangebied. Op basis hiervan is de hoge verwachting voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum en de hoge verwachting voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw) voor het noordoostelijke deel van het plangebied bijgesteld naar laag en blijft de lage verwachting voor deze perioden voor het grootste deel van het plangebied gehandhaafd. De resultaten van het booronderzoek geven geen aanleiding om de lage verwachting voor resten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd voor het gehele plangebied bij te stellen.</p><p>

Het booronderzoek heeft uitgewezen dat de natuurlijke vlakvaaggrond gelegen in het lager gelegen deel van de ten dele verspoelde dekzandvlakte grotendeels is verstoord door ploegwerkzaamheden. De natuurlijke veldpodzolgrond gelegen binnen het hoger gelegen deel van de verspoelde dekzandvlakte in het noordoostelijke deel van het plangebied, bestaande uit bos, is grotendeels verstoord door graafwerkzaamheden dan wel aanplant van het bos. Het aanwezige reliëf in het bos is door de (graaf)werkzaamheden ontstaan en heeft geen natuurlijke oorsprong. De kans dat in het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is wordt klein geacht. Deze zijn eerder te verwachten op de dekzandruggen ten noorden en ten zuiden van het plangebied. Aan het gehele plangebied is een lage verwachting toegekend voor alle archeologische perioden. Op grond daarvan adviseert KSP Archeologie om geen archeologisch vervolgonderzoek te laten uitvoeren.</p><p>

De Omgevingsdienst Achterhoek heeft het rapport beoordeeld (zaaknummer: 2025EA1592) en heeft geadviseerd dat er geen vervolgonderzoek noodzakelijk is en dat het plangebied kan worden vrijgegeven wat archeologie betreft.</p>