Base de données : Topama-Évêchés

Liste des Archevêchés et des Évêchés

Le programme TOPAMA fournit des données concernant la géographie historique de l’Europe de l'Ouest et de l’Afrique du Nord entre l’an 0 et 1500.
Les données qu’il propose sont sérielles, datées, de grande précision (généralement à l’échelle de l’are) et au format ouvert sous la licence Odbl .

L’équipe à l’œuvre se compose actuellement de Thomas Lienhard (LaMOP https://orcid.org/0000-0003-2253-7004), Armin Volkmann (Heidelberg), Willy Morice (LaMOP), Anne Laurent (IRHT), Mohamed Benabbès (Tunis), Pierre Brochard (LaMOP https://orcid.org/0000-0003-1955-556X) et Mathieu Beaud (LaMOP), mais une collaboration avec d’autres programmes (notamment le Digital Atlas of Roman and Medieval Civilization, Harvard, et le site vici.org) permettent d’obtenir des résultats plus rapides par échange de données.

La liste des évêchés et archevêchés ne prétend pas être absolument complète.
D’une part, le programme ne porte que sur les évêchés qui ont été catholiques à un moment ou un autre de leur histoire, excluant donc l’essentiel de l’espace orthodoxe. D’autre part, au stade actuel, n’ont été traités que les sièges qui se trouvent aujourd’hui dans l’un des pays suivants : Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, France métropolitaine, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni, Slovaquie et Suisse. Enfin
Enfin, notre étude est dépendante de la documentation utilisée, en particulier :
• C. Eubel, Hierarchia catholica medii aevi... ab anno 1198, Münster, 1898
• P.B. Gams, Series episcoporum ecclesiae catholicae, Regensburg, 1873-86
• F. Lanzoni, Le diocesi d'Italia dalle origini al principio del secolo VII (an. 604) : studio critico, Faenza, 1927 (disponible en ligne : http://archive.org/details/MN5017ucmf_0)
• G. Cappelletti, Le Chiese d'Italia della loro origine sino ai nostri giorni, vol. IV, Venezia 1846, pp. 327-385
• Wikipedia
• https://www.katolsk.no

Les évêchés oubliés par ces grandes séries documentaires sont donc généralement absents de nos données.

Les sièges répertoriés ont été appelés par leur nom actuel lorsqu’ils avaient survécu jusqu’à nos jours ; dans le cas contraire uniquement, on a recours à l’appellation antique ou médiévale.

Les dates fournies pour la création ou (le cas échéant) le transfert ou la suppression d’un siège n’ont qu’une précision relative. En particulier pour l’Antiquité ou les premiers siècles du Moyen Âge, la rareté des sources ne permet pas toujours une datation à l’année près. Deux options ont alors été adoptées :
- pour la France, on a choisi une datation au demi-siècle près (la date de 351 signifie ainsi « dans la seconde moitié du IVe siècle », sans prétendre à davantage de précision) ;
- pour les autres pays, on a retenu la première date pour laquelle le siège (ou son transfert ou sa suppression) était attesté ; lorsqu’il n’était pas certain que cette première mention corresponde effectivement à l’année de création (ou de transfert, etc.), on l’a fait précéder de la mention « TAQ » (terminus ante quem). Ces imprécisions concernent surtout l’Antiquité et l’époque mérovingienne ; mais encore pour les siècles suivants, les évêchés de l’Espagne musulmane continuent de présenter un grand degré d’incertitude.
Les modifications survenues après l’an 1500 n’ont pas été renseignées de manière systématique.

La localisation proposée pour chaque siège est celle de la cathédrale. Lorsque la documentation le permettait, on a géoréférencé la ou les cathédrale(s) médiévale(s) ; quand l’emplacement de celles-ci n’était pas connu, on a dû se contenter de la cathédrale moderne, même lorsqu’il n’était pas certain que celle-ci avait été construite sur le même site que son homologue médiévale ; dans les rares cas où il n’existe plus ni cathédrale moderne, ni renseignements à propos d’une cathédrale médiévale, on a géolocalisé uniquement le centre administratif de la commune concernée. Dans tous les cas, le système de coordonnées employé est celui de Google Maps, soit WGS84.

Pour l’espace italien, cette base de données doit beaucoup à Hugues Labarthe, qui est notamment le réalisateur de la rubrique « Pour un Atlas de la Chrétienté romaine » sur le site E-ecclesia.eu.

《西欧与北非地区历史地理数据集清单》

TOPAMA 项目提供了公元0年至1500年西欧及北非地区的历史地理数据。该项目提供的数据具有序列性、时间性、高精度（通常以面积单位衡量）以及开放格式，遵循Odbl许可。

目前，该项目团队由托马斯·利恩哈德（LaMOP https://orcid.org/0000-0003-2253-7004）、阿明·沃尔克曼（海德堡）、维利·莫里斯（LaMOP）、安妮·洛朗（IRHT）、穆罕默德·本阿卜斯（突尼斯）、皮埃尔·布罗夏尔（LaMOP https://orcid.org/0000-0003-1955-556X）和马蒂厄·博德（LaMOP）组成。然而，与其他项目（尤其是哈佛大学的《罗马与中世纪文明数字地图集》和vici.org网站）的合作，通过数据交换，使得结果更加迅速。

该主教座和总主教座列表并非绝对完整。一方面，该项目仅涉及历史上曾为天主教的主教座，从而排除了东正教的大部分地区。另一方面，目前仅处理了位于以下国家的主教座：德国、奥地利、比利时、丹麦、西班牙、法国本土、意大利、荷兰、英国、斯洛伐克和瑞士。

此外，我们的研究依赖于所使用的文献资料，特别是以下资料：
• C. Eubel, 《中世纪天主教教阶体系...自1198年起》，明斯特，1898年
• P.B. Gams, 《天主教教会主教名录》，雷根斯堡，1873-86
• F. Lanzoni, 《意大利主教座从起源至7世纪初（公元604年）批判性研究》，法恩扎，1927年（在线资源：http://archive.org/details/MN5017ucmf_0）
• G. Cappelletti, 《意大利教会从起源至现今》，第IV卷，威尼斯，1846年，第327-385页
• 维基百科
• https://www.katolsk.no

因此，被这些大型文献系列遗忘的主教座通常也缺失在我们的数据中。

所列主教座名称在现时存续的情况下使用其现名；反之，则仅使用古时或中世纪名称。

提供的主教座创建或（如有必要）迁移或废除的日期仅具有相对精度。特别是在古代或中世纪初期，由于资料稀缺，往往无法精确到年份。因此采取了两种做法：
- 对于法国，选择了半世纪的日期（例如，351年意味着「公元4世纪后半叶」，而不追求更高的精确度）；
- 对于其他地区，采用了首次有证可考的日期（或其迁移或废除），如果无法确定该首次提及确实对应于创建（或迁移、废除等）年份，则在前面加上「TAQ」（最晚可能时间）。这些不确定性主要涉及古代和墨洛温时期；但对于后续几个世纪，西班牙穆斯林地区的主教座仍存在较高程度的不确定性。
1500年之后的变更并未系统地记录。

为每个主教座提供的位置是教堂的位置。当文献允许时，对中世纪教堂进行了地理标记；如果教堂的位置不为人知，则仅使用现代教堂，即使不确定其是否建在相同地点；在极为罕见的情况下，如果既没有现代教堂，也没有关于中世纪教堂的信息，则仅对相关自治镇的行政中心进行地理定位。在所有情况下，使用的坐标系统是Google Maps，即WGS84。

对于意大利地区，该数据库在很大程度上受益于于格·拉巴特，他是E-ecclesia.eu网站「罗马基督教地图集」栏目的制作者。