Eurobarometer 62.2 (Nov-Dec 2004)

Meinung zur europäischen Union; Beurteilung der europäischenAgrarpolitik und der Entwicklungshilfe; LebenszufriedenheitZufriedenheit mit den öffentlichen Dienstleistungen; Politikinteresse;Ehrenamt.
Themen: Bewertung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU;Vertrauen in das Europäische Parlament, die Europäische Kommission undden Ministerrat; Zufriedenheit mit der Funktionsweise der Demokratie inder EU; Meinung zur europäischen Verfassung und Gründe dafür; Rolle derUSA und der europäischen Union bei verschiedenen Themen (Frieden,Terrorismus, Weltwirtschaft, Armut, Umweltschutz); Beurteilung dereuropäischen Landwirtschaftspolitik; Nennung der aus persönlicher Sichtdrei wichtigsten Ziele der europäischen Agrarpolitik in Bezug auf denVerbraucher; Rolle der europäischen Agrarpolitik für die Unterstützungder Landwirte und der Förderung bestimmter Produkte und Anbaumethoden;Meinung zur Verlagerung der Agrarpolitik weg von Subventionen einzelnerProdukte und hin zu einer Unterstützung der Landwirte; Einschätzung derWichtigkeit von Entwicklungshilfe; Kenntnis der Milleniums-Entwicklungsziele; Wahrscheinlichkeit der Erreichung dieserZiele bis 2015; präferierte Maßnahmen, um die Entwicklungsziele zuerreichen; Kenntnistest: Leistung von Entwicklungshilfe durch dieBundesregierung und durch die Europäische Kommission; Einschätzung desAnteils am Bundeshaushalt für Entwicklungshilfe; ausreichendeeuropäische Entwicklungshilfe; tatsächliche Verbesserung der Situationdurch Entwicklungshilfe in betroffenen Ländern; Land, das am besten inder Lage ist, Entwicklungshilfe in Afrika, Lateinamerika und Asien zuleisten und Gründe dafür: Europa, USA oder Japan; Bereiche derEntwicklungshilfe, in denen die Europäische Union am meisten bewirkenkann; Einstellung zur Entwicklungshilfe (Skala); Zufriedenheit desBefragten in ausgewählten Bereichen: Gesundheit, Familienleben,Sozialleben, Verhältnis zu den Arbeitskollegen, persönliche Sicherheit,finanzielle Situation, Wohnsituation, Nachbarschaft, Qualität desTrinkwassers, Luftqualität, derzeitige Arbeitsstelle,Lebenszufriedenheit und Demokratiezufriedenheit; Zufriedenheit mitöffentlichen Dienstleistungen (öffentliche Verkehrsmittel,Bildungssystem, Gesundheitssystem, Sozialwohnungen, Weiterbildung undKinderbetreuungseinrichtungen); Vertrauen zu anderen Menschen;Wichtigkeit der Lebensbereiche: Familie, Freunden, Freizeit, Politik,Religion, Beruf und ehrenamtlicher Tätigkeit; Häufigkeit von Treffenmit Freunden, Kollegen und Nachbarn; Situationen, in denen mit derUnterstützung von Freunden, Kollegen, Nachbarn und Bekannten gerechnetwerden kann und vice versa; Häufigkeit eigener ehrenamtlicher Tätigkeitund aktiver Hilfe für andere Menschen; Mitgliedschaft, Spendentätigkeitund aktive Beteiligung in ausgewählten Organisationen; Wichtigkeit desInternets und Mobiltelefons für die ehrenamtliche Tätigkeit; Betreuung undPflege eines Familienangehörigen und Alter dieser Person; Präferenz fürprivate Pflege oder Pflegeheim; private oder staatlicheVerantwortlichkeit für Finanzierung der Betreuung von älteren Menschen;Politikinteresse; Parteineigung; politische Partizipation;Wertvorstellungen eines guten Bürgers; persönlicheDiskriminierungserfahrung im letzten Jahr in der Ausbildung, amArbeitsplatz, im Alltag, bei Behördengängen oder bei der Wohnungssuche.
Demographie: Staatsangehörigkeit; derzeitiger bzw. früherer Beruf;Einstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; derzeitigeFamiliensituation; Alter bei Ausbildungsabschluss; Geschlecht; Alter;Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen von 15-24 (25-64, über 65)Jahren im Haushalt; Anzahl der Kinder unter 10 und von 10 bis 14 Jahrenim Haushalt; Geburtsland des Befragten und der Eltern(Migrationshintergrund); Festnetzanschluss und Mobiltelefon verfügbar.
Zusätzlich verkodet wurde: Datum des Interviews; Interviewbeginn undInterviewdauer; Anzahl der während des Interviews anwesenden Personen;Einschätzung der Mitarbeit des Befragten; Ortsgröße; Region; Gewichtungsfaktor.