Rotterdam Hillegersberg Kootsekade 26 t/m 44. Een bureauonderzoek met controleboringen.

In opdracht van Adviesbureau Funderingsherstel AF heeft het team Onderzoek en Rapportage van Archeologie Rotterdam (BOOR) in juni 2022 een bureauonderzoek uitgevoerd in het plangebied Kootsekade 26 t/m 44 in Hillegersberg, gemeente Rotterdam. Ter aanvulling zijn twee controleboringen gezet, tot een maximale diepte van 5,13 m beneden het maaiveld. Het onderzoek is verricht, omdat in het plangebied herstel van de funderingen en het verdiepen van de kelders is voorzien. Indien archeologische waarden aanwezig zijn, kunnen deze bij de werkzaamheden worden aangetast of vernietigd. Resultaten. Op basis van het bureauonderzoek geldt een onbekende verwachting voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen uit het Mesolithicum en Neolithicum. De niveaus waarop eventueel aanwezige archeologische resten uit deze perioden kunnen worden aangetroffen, liggen beduidend dieper dan de verstoringsdiepte, waardoor deze resten niet bedreigd worden door de voorgenomen ingrepen. Aangezien tijdens de Bronstijd veengroei plaatsvond en de bewoningsomstandigheden in dit gebied zeer beperkt waren, geldt voor deze periode een zeer lage archeologische verwachting. Voor de aanwezigheid van vindplaatsen uit de IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen geldt een zeer lage archeologische verwachting. Het veen en de daarop eventueel afgezette oeverafzettingen van de Formatie van Echteld (oudere fase) zijn naar verwachting geërodeerd door latere afzettingen van de Formatie van Echteld. In de top van deze laatste afzettingen kunnen mogelijk resten van een 13e-eeuwse dijk en de daarbij behorende bewoning aanwezig zijn. Uit het al eerder uitgevoerde milieutechnisch onderzoek (Schuurman 2020) komt echter naar voren dat de kans hierop erg klein is. Tijdens dit onderzoek is in geen enkele boring sprake van puinbijmenging, dus het lijkt erop dat met name de natuurlijke afzettingen zijn aangeboord. Of door de aanleg van de huidige bebouwing een eventueel aanwezige ophogingspakket met resten van bebouwing verdwenen zijn, of dat deze niet aanwezig zijn geweest, is niet vast te stellen. Aangezien de interpretatie van de boorgegevens lastig is, zijn twee controleboringen gezet. Hieruit blijkt dat de top van het veen inderdaad aangetast is door de latere afzettingen van de Formatie van Echteld. Uit de twee controleboringen komt ook naar voren dat in het plangebied een overstromingspakket, dat vanuit de Rotte is afgezet, aanwezig is. Hierin zijn geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van vindplaatsen waargenomen. Op basis van het bureauonderzoek en de twee controleboringen wordt een vervolgonderzoek in het plangebied niet noodzakelijk geacht. Advies. Op grond van het bureauonderzoek luidt het (selectie)advies voor het plangebied Hillegersberg Kootsekade 26 t/m 44 in Rotterdam dat er geen voorzieningen hoeven te worden getroffen om archeologische waarden te behouden of te ontzien. Vervolgonderzoek in het kader van de Archeologische Monumentenzorg wordt niet aanbevolen.