Nuorisobarometri syksy 1996

Syksyn 1996 nuorisobarometrin pääteemoja olivat yhteiskunnalliset instituutiot ja poliittinen osallistuminen. Vastaajien asenteita kartoitettiin myös kysymällä muun muassa erilaisten toimintaryhmien toiminnan hyväksyttävyydestä. Ensin kysyttiin, minkä verran vastaajat luottavat erilaisten yhteiskunnallisten instituutioiden toimintaan. Instituutioita olivat esimerkiksi poliittiset puolueet, kirkko, poliisi, Euroopan unioni ja oikeuslaitos. Tiedusteltiin myös millaisia asioita vastaaja olisi valmis tekemään, jos asia olisi hänestä tärkeä, esimerkiksi olisiko hän valmis osallistumaan julkiseen mielenosoitukseen, käyttämään väkivaltaa poliittisia päättäjiä kohtaan, allekirjoittamaan vetoomuksen tai adressin tai osallistumaan rakennuksen valtaamiseen. Seuraavaksi kysyttiin erilaisten asioiden hyväksyttävyydestä. Tiedusteltiin missä määrin vastaajat hyväksyvät erilaisten toimintaryhmien (rakennusten valtaajat, moottoripyöräjengit, turkistarhoille iskeneet eläinsuojeluaktivistit, skinheadit, graffitien tai seinämaalausten tekijät ja uusnatsit) toiminnan. Esitettiin myös erilaisia väittämiä ja kysyttiin ovatko vastaajat väittämistä samaa vai eri mieltä. Väittämiä olivat muun muassa "on hyväksyttävää ostaa varastettua tavaraa", "on hyväksyttävää myydä huumeita", "on hyväksyttävää estää rakennustyö tai metsänhakkuu kytkemällä itsensä työkoneisiin" ja "on hyväksyttävää kiertää verotusta tekemällä pimeää työtä". Vastaajilta kysyttiin myös kuuluvatko nämä erilaisiin järjestöihin, ja jos kuuluvat, minkä verran he osallistuvat niiden toimintaan. Järjestöjä olivat muiden muassa poliittinen puolue tai sen nuorisojärjestö, urheiluseura sekä ammattiyhdistys tai ammattiliitto. Tiedusteltiin myös miten tärkeinä vastaajat pitävät oman elämänsä kannalta ratkaisuja, jotka tehdään esimerkiksi kunnanvaltuustossa, Euroopan unionissa, suuryrityksissä tai koulutuslaitoksissa. Seuraavaksi esitettiin väittämiä yhteiskunnasta, ja kysyttiin ovatko vastaajat niistä samaa vai eri mieltä. Väittämiä olivat esimerkiksi "rasismi on lisääntynyt viime vuosina suomalaisten nuorten keskuudessa", "menestyminen elämässä on omasta itsestä kiinni" ja "nykyihmisen ei ole välttämätöntä kuulua mihinkään etujärjestöön". Kysyttiin miten tärkeää vastaajien mielestä on, että Suomi vaikuttaa Euroopan unionissa erilaisiin asioihin (esim. rauhan säilyminen Euroopassa, sukupuolten välinen tasa-arvo, ihmisoikeuksien turvaaminen ja Suomen maatalouden toiminnan turvaaminen). Kysyttiin myös mitkä ovat kaksi tärkeintä asiaa, joihin päätöksentekijöiden Suomessa tulisi panostaa (maanpuolustus, sosiaali- ja terveyspalvelut, työllisyys, koulutus, ympäristön suojelu vai asuntojen rakentaminen). Lopuksi kysyttiin minkä verran vastaajat uskovat eri tahojen vaikuttavan tulevaisuutta koskeviin asioihin. Tahoja olivat muiden muassa kirkko ja uskonnolliset yhteisöt, poliittiset puolueet, Punainen Risti ja urheilujärjestöt. Äänioikeutetuilta tiedusteltiin lopuksi, ovatko nämä aikeissa äänestää tulevissa kunnallisvaaleissa ja niiden yhteydessä järjestettävissä EU-kansanedustajien vaaleissa. Taustamuuttujia tutkimuksessa olivat mm. vastaajan ikä, sukupuoli ja pääasiallinen toiminta.

1996年秋季，青少年趋势调查的主要主题为社会机构与政治参与。调查通过询问关于各类行动团体行为的可接受性等问题，对受访者的态度进行了全面分析。首先，调查询问了受访者对各类社会机构运作的信任程度，其中包括政党、教会、警察、欧洲联盟和司法机构等。此外，还探究了受访者愿意为重要事务采取的行动，例如是否愿意参与公开示威、对政治决策者使用暴力、签署请愿书或参与占领建筑等活动。随后，调查进一步询问了受访者对各类行动团体（如占领建筑物者、摩托车帮派、反对皮草的动物保护活动家、皮肤头族、涂鸦艺术家和纳粹分子）行为的可接受性。同时，提出了各种论断，并询问受访者是否认同这些论断，例如“购买被盗物品是可接受的”、“贩卖毒品是可接受的”、“通过将自己绑在施工机械上来阻止建筑或森林砍伐是可接受的”以及“通过从事地下工作来规避税收是可接受的”。调查还询问了受访者是否属于这些组织，若属于，他们参与这些组织活动的程度如何。这些组织包括政治党的青年组织、体育俱乐部以及工会或行业协会。此外，调查还询问了受访者认为在市议会、欧洲联盟、大企业或教育机构中作出的决策对他们个人生活的重要性。接着，提出了关于社会的论断，并询问受访者是否认同这些论断，例如“近年来，在芬兰青少年中，种族主义有所增加”、“成功的生活取决于个人自身”以及“现代人没有必要加入任何利益集团”。调查还询问了受访者认为芬兰在欧洲联盟中影响不同事项（例如欧洲的和平、性别平等、人权保障以及芬兰农业活动的保障）的重要性。此外，还询问了受访者认为决策者在芬兰应优先考虑的两个最重要事项（国防、社会和医疗保健服务、就业、教育、环境保护或房屋建设）。最后，调查询问了受访者对各种力量对未来事务影响的信念程度，这些力量包括教会和宗教团体、政党、红十字会以及体育组织等。对于有选举权的受访者，调查最后还询问了他们是否有意向在即将到来的地方选举和随之而来的欧洲议会选举中投票。研究中的背景变量包括受访者的年龄、性别和主要活动等。