De matiging van boetebedingen bij koopovereenkomsten ten aanzien van onroerende zaken

Ik onderzoek gepubliceerde uitspraken waarin feitenrechters artikel 6:94 lid 1 BW toepassen.

Ik heb per uitspraak aangegeven of de rechter de verbeurde boete matigt. Daarnaast heb ik de hoogte van de boete, het totale toewijsbare bedrag en de werkelijke veroorzaakte schade genoteerd. Ik ben steeds uitgegaan van de bedragen zoals zij door de rechter zijn vastgesteld. In verschillende uitspraken stelt de rechter de precieze schade niet vast, maar maakt hij wel een opmerking over de omvang van het belang van de schuldeiser. Deze opmerkingen zijn ook genoteerd. Ik heb eveneens genoteerd of er sprake is van een ‘gebruikelijke boete’. Hierbij is ook aangegeven om welke boete het gaat. Ten slotte is de hoedanigheid (particulier of professioneel) van de schuldeiser en de schuldenaar genoteerd.

De auteur dankt dhr. K. Muijres voor zijn hulp bij de selectie en codering van de uitspraken.

Deze dataset is voor een groot deel opgebouwd uit gegevens die ook zijn opgenomen in Wolters, P.T.J. (2016). De invloed van de verhouding tussen schade en boete op de matiging van boetebedingen. DANS EASY [Dataset]. doi:10.17026/dans-xxz-q9ke. Retrieved Oct 06, 2016, from http://hdl.handle.net/2066/160381. De belangrijkste verschillen ten opzichte van de oudere dataset zijn de volgende: -de nieuwe dataset bevat uitspraken van heel 2015. -de nieuwe dataset bevat oudere (2008-2012) uitspraken waarin de rechter oordeelt over de matiging van een gebruikelijke boete.