Archeologisch onderzoek Soetendaal te Vierlingsbeek

<p>Grontmij Nederland BV heeft in opdracht van Ontwikkelingsmaatschappij Ruimte voor Ruimte op 21 december 2006 een archeologisch onderzoek uitgevoerd in verband met geplande wo- ningbouwontwikkeling in het plangebied Soetendaal, gemeente Boxmeer. Doel van dit onder- zoek was het opsporen van eventueel aanwezige archeologische waarden en resten en, voor zover mogelijk, een eerste indruk te geven van de kwaliteit (gaafheid en conservering), aard, datering, omvang en diepteligging ervan. Het onderzoek vormt een aanvulling op een reeds eerder uitgevoerd onderzoek in 2005 even- eens door Grontmij Nederland BV. </p><p> </p><p>Het bureauonderzoek heeft uitgewezen dat zich in het plangebied hoge bruine enkeerdgronden (code bEZ23 en bEZ23x, GT VII*) en leek-/woudeerd-gronden (code pKRn1, GT III) bevinden. De geologische ondergrond bestaat uit oude rivierkleigronden welke dateren uit de laatste fase van het Pleistoceen (het Weichselien). In ARCHIS II is één waarneming bekend uit het plange- bied, en vier uit de directe omgeving (ca. 500m). Op de CHW Noord-Brabant heeft het uiterste westen en het uiterste zuidoosten van het plangebied een hoge archeologische verwachtings- waarde; het middengedeelte van het plangebied heeft een lage archeologische verwachtings- waarde. Direct ten oosten van het plangebied is in het kader van het Niers-Kendel project en het ‘Speerpunt-programma Essen’ van de ROB een archeologisch onderzoek uitgevoerd door het Amsterdams Archeologisch Centrum (AAC). Hierbij is een klein sporencluster aangetroffen. Op basis hiervan werd geadviseerd ‘om de omliggende percelen, als mogelijk archeologisch waar- devol aan te merken’. Op basis van het bureauonderzoek werd mede door het bovenstaande, voor aanvang van het veldwerk, een overwegend middelhoge tot hoge archeo-logische verwachtingswaarde vastge- steld. </p><p> </p><p>Tijdens het veldonderzoek zijn door middel van 33 boringen in een 25 bij 40 m grid, de ver- wachte hoge bruine enkeerdgronden aangetroffen, evenals de verwachte leek- /woudeerdgronden. Het bodemprofiel bleek op bepaalde plaatsen zwak tot matig verstoord, waarschijnlijk ten gevolge van verkavelingsactiviteiten, kleinschalige akkerbouw, en het vroe- gere gebruik als veeweide. Bovendien kan de beworteling van het toenmalige bos en het rooien van dit bos (met bijhorende egalisatie?) ook wel van invloed zijn geweest op de huidige ge- steldheid van het bodemprofiel. In drie boringen zijn drie archeologische indicatoren aangetroffen variërend van geglazuurd aardewerk en een pijpfragment uit de Nieuwe Tijd, tot baksteensporen in de intacte C-horizont. Gezien de datering van het aangetroffen materiaal kan het gaan om de uitlopers van reeds eerder aangetroffen bewoningssporen uit de late-Middeleeuwen en Nieuwe Tijd, dan wel om nieuwe sporen van menselijke activiteit. Het is echter niet uitgesloten dat de verzamelde archeologica geen weerslag is van een nederzettingsterrein, maar van andere aard is (off-site sporen). </p><p> </p><p>Onderzoek in het kader van het Niers-Kendel project en het ‘Speerpunt-programma Essen’ van de ROB lijkt bij een uitvoering van de huidige plannen, gezien de diepteligging en de kwets- baarheid van de archeologische resten, in gevaar te komen. Op grond van de resultaten, en het toenmalige advies van het Amsterdams Archeologisch Centrum (AAC), wordt geadviseerd de kwaliteit (gaafheid en conservering), de aard, datering, omvang en diepteligging van de vind- plaats nader vast te stellen door middel van een waarderend onderzoek in de vorm van proef- sleuven</p>