Proefsleuvenonderzoek Cromvoirt St.-Lambertusstraat 102 en 102 a Archeologisch proefsleuvenonderzoek St.-Lambertusstraat 102 en 102a te Cromvoort, gemeente Vught

<p>Econsultancy heeft proefsleuvenonderzoek (IVO-P), karterende en waarderende fase, uitgevoerd voor de St.-Lambertusstraat 102 en 102a te Cromvoirt in de gemeente Vught. In het plangebied zal een nieuwbouw seniorenwoning worden gerealiseerd met een omvang van 8 bij 7 meter, en twee parkeerplaatsen. Het archeologisch onderzoek wordt noodzakelijk geacht om te bepalen of er een gerede kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het kader van de Erfgoedwet (1 juli 2016) verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren.</p><p>Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel Op basis van het eerder uitgevoerde vooronderzoek is een hoge verwachting opgesteld voor het (Laat-)Paleolithicum tot en met de Vroege-Middeleeuwen wat betreft de aanwezigheid van archeologische resten van nederzettingen, landbouwactiviteiten en/of begravingen. Voor de Late-Middeleeuwen geldt een hoge verwachting voor de aanwezigheid van archeologische resten die verband houden met agrarische activiteiten. Voor de Nieuwe tijd geldt een lage verwachting.</p><p>Gevolgde onderzoeksmethode Tijdens het veldwerk is op kleine punten afgeweken van de methodiek zoals beschreven in het Programma van Eisen. In totaal zijn twee proefsleuven aangelegd beide met een omvang van circa 10 bij 4 meter en een totale oppervlakte van circa 72 m2. De zuidelijke proefsleuf diende enkele meters verplaatst te worden vanwege obstakels die verband hielden met de aanwezigheid van een tuinhuis. De noordelijke proefsleuf is iets kleiner uitgevallen vanwege de beperkte ruimte voor het stort. De proefsleuven zijn aangelegd tot in de top van de C-horizont van het dekzand (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden).</p><p>Resultaten Proefsleuvenonderzoek Ter plekke van het plangebied is een bodemopbouw aangetroffen bestaande uit een bouwvoor, op (sub)recent opgebrachte zandpakketten, op dekzand (C-horizont). De overgang naar het dekzand was scherp en merendeels onregelmatig. Dit wijst op een (sub)recente verstoring van de top van de natuurlijke afzettingen. Aanwijzingen voor de aanwezigheid van een duidelijk plaggendek (hoge zwarte enkeerdgronden) zijn niet aangetroffen. Mogelijk is het oorspronkelijke plaggendek volledig geroerd en opgenomen in de (sub)recent opgebrachte zandpakketten.</p><p>Aan de noordzijde van het plangebied zijn twee sporen aangetroffen, die als kuilen (algemeen) geïnterpreteerd konden worden. De kuilen lagen tot in de top van de C-horizont van het dekzand, maar startten vanuit de bovenliggende (sub)recent opgebrachte zandpakketten. Een kuil bevatte fragmenten porselein (borden), geglazuurd steengoed en sterk gecorrodeerd metaal (mogelijk fragment van kachel). De andere kuil bevatte geen vondstmateriaal. Wel was aan de onderzijde van deze laatste kuil een horizontale gelaagdheid zichtbaar, die mogelijk op verspoeling door water wijst. Op basis van het vondstmateriaal kunnen de kuilen waarschijnlijk in de late 19e eeuw en 20e eeuw gedateerd worden. Beide sporen zijn als niet behoudenswaardig gewaardeerd.</p><p>Selectieadvies Ter plekke van het plangebied is geen behoudenswaardige archeologische vindplaats aangetroffen. Het selectieadvies is daarom dan ook om het plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling en is vervolgonderzoek niet noodzakelijk.</p>