BBDD para calcular el Coeficiente de Validez de Contenido del cuestionario CCUNA en México y Colombia

La información contenida en las bases de datos es el resultado de la utilización del método Delphi para la validación de contenido del cuestionario CCUNA en la primera y segunda ronda de evaluación en México y Colombia. Este método permitió alcanzar el consenso entre diversas opiniones emitidas por jueces expertos en el cuidado de la salud y ECNT en ambos países; confirmando lo resaltado en otras publicaciones como un método sistemático y flexible para evaluar instrumentos de diferentes áreas del conocimiento y contextos.
Para estimar la validez de contenido del cuestionario por juicio de expertos, fue necesario conocer el grado concordancia entre ellos. Para ello se utilizó el Coeficiente de Validez de Contenido (CVC) propuesto por Hernández-Nieto, el cual calcula el grado de acuerdo entre varios expertos participantes por ítem y de manera global del cuestionario en cada ronda según su experiencia en el abordaje de la temática tratada en éste. Finalmente, en ambos grupos de jueces expertos de México y Colombia, el cuestionario CCUNA alcanzó, en su segunda ronda, un CVC General calificado como “Excelente” (0,97).

该数据库中所包含的信息为采用德尔菲法对墨西哥和哥伦比亚第一轮及第二轮评估中的CCUNA问卷内容进行验证的结果。此方法使得在两国之间达成了关于由健康护理专家和ECNT所发表的各种观点的共识；并证实了在其他出版物中提到的，德尔菲法是一种系统且灵活的评估不同知识领域和情境下工具的方法。为了估计问卷内容的有效性，有必要了解专家之间的一致程度。为此，采用了由Hernández-Nieto提出的内容效度系数（CVC），该系数通过评估多位专家在针对所讨论主题的处理经验基础上，对问卷中各项内容以及整体问卷在每一轮中的同意程度进行计算。最终，在墨西哥和哥伦比亚两组专家中，CCUNA问卷在第二轮评估中实现了被评定为“优秀”（0.97）的总体内容效度系数。