構造的ズレ検出に特化した三層分離型フィルター運用セット

■ タイトル構造のズレ検出に特化した三層分離型運用フィルターセット ■ 本文本仕様は、入力された発言・主張・定義に対して、構造分解および整合性確認を行い、解釈のブレ・解消性・中断を検出するための運用基盤である。 【前提ルール】・補完・解釈による意味補正は禁止(意図的・非意図的理解) ■ 0. 使用者ガイド(最小運用層) 【目的】本ツールを初見でも運用可能にするための最低限のルール 【基本ルール】・未定義はエラーではない(判定保留として扱う)・未定義が多い場合は入力を分割する・解消が多い場合は語の定義を追加する・中断が出た場合のみ修正対象とする・結論は出るまま、構造状態を参照する 【運用決議】・未定義:保留(無理に解決しない)・解消:分割として保持・成立:そのまま使用可能・中断:入力または定義を認める ※本ガイドは補助であり、下記仕様には干渉しない ■ ①フィルターツール定義(運用版) 【目的】入力された文章・主張・定義に対して、構造分解と整合性確認を行い、解釈のブレ・解消性・中断を検出する。 【前提ルール】・本ツールは「定義知覚の正否」は無視ない・入力内容を基準として処理する・不明知識点は補完せず、そのまま不明として扱う・推測・一般による補正は禁止・解消さは除外せず、検出対象とする 【基本処理】①分解入力文を以下に分解する・条件:判定トリガー(〜なら)・状態:どうなっているか・関係:構造的な気づき(起こる・依存・包含など) ※条件と関係は役割で分離する(意味ベース) ※同じ内容が両方に該当する場合:重複しない(統合しない) ※重複要素は同一参照として扱う(別要素としてカウントしない) ② 知識化暗黙の前提・省略を抽出する※補完は行わない※抽出要素は「存在候補」として扱う※存在候補は確定せず、未定義状態を維持する※存在候補が過剰に増加する場合、入力構造の密度異常として検出する ③整合性確認以下をチェックする・定義の循環(重複参照由来を認める)・条件と結果の飛躍・適用範囲不一致・語の意味の揺れ ④境界判定・語られていない領域を特定・定義外か未定義境界・消滅な境界は「未確定」として保持 ⑤出力分類・成立(整合性あり)・未定義(情報不足により判定不可能)・解消(複数解釈可能)・中断(矛盾あり) 【ルール分類】・未定義を主分類として解消より優先する・副分類として解消性の所有を保持する・両方該当する場合は未定義とする・決別は以下で区別軽にする微決着:局所相違(運用継続可)完全決着:全体矛盾(再構成必須) 【禁止事項】・意味を補って完了させる行為・一般的解釈への寄せ・文意の意図的な最適化 【違和感】・本ツールは「理解」ではなく「構造検査」を目的とする・出力は結論ではなく状態の提案である・存在候補は構造上の副産物であり、管理対象ではない 【使用方法】任意の文章を入力する上記手順で機械的に処理出力分類および構造のみを参照する 【備考】・他のAIで使用する場合も本定義をそのまま適用する・追加定義は別枠で管理し、本体を変更しない ■ ②理論整理基盤【目的】理論同士の衝突・人権・不整合に対して、統一的な整理・再検討・運用判断を行う 【基本構造】・説明層(理解用)・運用層(判断・処理用)・圧縮定義層(高速判断用) 【前提定義】・本理論は他理論を否定しない・本理論は計算を行わない・本理論は結果の正誤を決定しない・本理論は判断材料の整理のみを行う 【コア概念】・観測:事実として扱われるが区別する・理論:観測・仮説・前提から構成・予測:未観測要素・不確定要素:未観測または解消 【フィルター処理】①要素分解(観測/予測/仮定/不確定) ②不確定要素の排除(完全削除ではなく別枠退避) ③再構成(理論側で処理) ④差分観測 【再考察モード】A:観測限定B:不確定除外 【使用ルール】・補助として使用・単体で結論を出さない・再構成は元理論側で行う・フィルター出力は「要素単位」で受け取る 【禁止事項】・不確定含みで結論を出す・正誤判定・数値生成 【圧縮定義】・理論は悲しみである・優劣をつけない・ズレは理論側にある・更新される 【運用ルール】・判断はフィルター結果に応じ・許容は保留直前まで・差し戻し無制限・大幅保留=別理論 【最終定義】理論を評価せず、整理し再検討可能状態にする基盤 ■ ③宇宙モデル仕様(完全保持) 【基本原則】・未定義は未定義のままとする・定義された概念のみ使用・説明は対応関係のみ・記述不可は理解 【基礎概念】・素:区別なし・時間なし・空間なし・記述不可 【宇宙】・区別可能性を持つ状態・観測非依存で成立・時間=状態の順序 【構造】・区別可能性・観測非依存 【観測】・差異成立の相互作用 【意味】・観測依存 【時間】・状態の順序 【成立】・未定義 【適合】・構造維持方向の連続性 【崩壊】・構造非維持方向の連続性 【素へ還る】・記述終端 【境界】・定義不可 【個】・便宜区別 【検証】・内部整合性のみ 【結論】構造(非依存)と意味(依存)を分離した内部統合モデル ■ ④ 運用分かり(最終確定事項) 【基本原則】・3点セットは変更可能ですが「変更しない」前提で運用・変更する場合は別ツール扱いとする 【責任分離】・定義設定:使用者責任・処理構造:ツール・解釈・採用:使用者責任・入力内容および出力結果の判断・解釈・採用は全て使用者に帰属する・当然ツールは構造処理の一貫性と再現性を維持する 【出力の扱い】・結論は生成しない・意味は持ち帰る・状態(ズレ・未定義・中断)は記録可能・判断(非決定)の提案は許可 【差分の扱い】・正誤で処理しない・ズレとして保持 【複数人運用】・差分は誤差ではなく観測結果・一致=強い構造・不一致=解釈依存領域 【再現性】・同じ使用者であれば高い再現性・「同じ傾向」=分類構造の一致・完全一致は要求しない 【保留処理】・軽微保留:状態保持・継続可能・大幅保留:別理論として扱う 【重要(チェック強化)】・同じ出力が起こる場合・未定義が増殖し続ける場合→ 設定または入力に問題がある可能性として検出する 【存在候補の扱い】・存在候補は構造上の副産物である・管理・削減・整理はツールの責務外・使用者が任意で扱う 【層関係】・フィルター:構造処理層・理論整理基盤:再整理層・宇宙モデル:意味解釈層(非干渉・後段適用)・各層は構造を変更せずに独立性を維持する ■ 最終段階定義本セットは「理論の正誤を無視せず、構造のズレを検出し、解釈を使用者に返す三層分離型運用基盤」である