Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek verkennende fase Nieuwstraat-Koepellaan te Scherpenzeel

<p>Onder een verstoord/opgebracht pakket grond is mogelijk in de boring 1,4 en 6 nog een beekeerdgrond bewaard gebleven. Gezien de verstoorde/opgebrachte zandpakketten lijkt het erop dat men de dalvormige laagte in het onderzoeksgebied heeft opgevuld. Op grond van de datering van het puin moet dit in de 19e tot en met de 20e eeuw zijn gebeurd. Dit verklaard ook het onregelmatig oppervlak, dat is gevoeld tijdens het lopeen door het hoge gras in het plangebied. Ook het grind in de boringen 1 en 6 wijze erop dat de Luntersche Beek bij hoogwater dit gebied heeft overstroomd, waarbij de dalvormige laagte als tijdelijke bedding is gebruikt. Het is onwaarschijnlijk dat hier een boerderij heeft gestaan. Deze zal eerder ten noorden van het plangebied hebben gelegen, zoals op het minuutplan (Fig. 2.3) uit het begin van de 19e eeuw staat aangegeven. Aangezien het plangebied onderdeel uitmaakte van een beekoverstromingsvlakte met een daarbinnen gelegen dalvormige laagte is de kans klein dat hier vuursteenvindplaatsen van jagersverzamelaars uit het Laat-Paleolithicum tot en met Mesolithicum dan wel vindplaatsen van landbouwers vanaf het Neolithicum tot met de Nieuwe tijd aanwezig zijn. Daarom kan de lage verwachting uit het bureauonderzoek voor de perioden Laat-Paleolithicum tot en met de Nieuwe tijd op grond van de veldresultaten worden gehandhaafd.</p><p>Op grond van de resultaten van het onderzoek acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk. De gemeentelijk archeologisch adviseur (dhr. P. Schut) heeft aangegeven dat in Barneveld 3-15% van de boerderijen in beekoverstromingsvlakten dan wel dekzandvlakten al dan niet verspoeld voorkomen. Hieruit blijkt dat niet op voorhand de onderzoekslocatie kan worden uitgesloten als erf. Aangezien de bodem tot een diepte van maximaal 35 cm beneden maaiveld wordt verstoord kan hij er mee instemmen dat er geen vervolgonderzoek nodig is.</p>