Achterberg, De Dijk 38 en 40 Gemeente Rhenen, Plangebied De Dijk 38 en 40 te Achterberg
收藏DANS Data Station Archaeology2013-12-30 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-XK5-8CWF
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>BAAC bv heeft een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek met behulp van boringen (karterende fase) uitgevoerd in het plangebied De Dijk 38 en 40 te Achterberg. Aanleiding voor het onderzoek is het plan de huidige twee-onder-een-kapwoning te slopen en twee nieuwe vrijstaande woningen te realiseren.</p><p>Op basis van het bureauonderzoek geldt voor het plangebied een hoge verwachting op het aantreffen van resten (complextype: jagers- en/of verzamelaarskampement) uit het laat paleolithicum tot en met het mesolithicum in de top van het dekzand. Deze worden alleen “in situ” verwacht indien er sprake is van een intacte bodem en duidelijke herkenbare bodemhorizonten onder het afdekkende klei-, veen- en/of zavelpakket. Vanaf het neolithicum wordt het plangebied geleidelijk aan ongeschikt voor menselijke activiteiten. Derhalve geldt er tot aan de ingebruikname van de weg De Dijk als toegangsweg naar kasteel Ter Horst een lage archeologische verwachting. Voor de periode vanaf de late middeleeuwen A (1050 AD) geldt een hoge verwachting op het aantreffen van archeologische resten (complextypen: dijkhuis, nederzetting, bijgebouwen behorende bij kasteel Ter Horst, landbouw/veehouderij). </p><p>Ter plekke van het huidige woonhuis zullen, afhankelijk van de diepte ten opzichte van het maaiveld van het archeologisch niveau, eventueel aanwezige archeologische resten niet meer aanwezig zijn.<br>Uit het veldonderzoek blijkt dat het noordelijke en centrale deel van het plangebied op een (hoger in het landschap gelegen) gordeldekzandrug liggen. Het zuidelijke deel van het plangebied ligt in een vlakte van hellingsafspoelingen met een dun laagje dekzand. Er zijn geen aanwijzingen voor podzolisatie in de top van het dekzand aangetoond. Het periglaciale landschap is gedurende het Holoceen geleidelijk aan afgedekt door een 10 tot 25 cm dikke, geoxideerde, geploegde veen- of humeuze kleilaag. Het lijkt hier om een voormalige leefniveau te gaan dat voorkomt vanaf 45 à 70 cm –mv. Het archeologische niveau wordt afgedekt door een plaggendek dat op basis van archeologica dateert van na 1850 AD. Recente verstoringen zijn alleen duidelijk zichtbaar in boring 2 aangetroffen. Ter plekke van deze boring is de bodem tot circa 80 cm – mv verstoord geraakt. In de archeologische leeflaag zijn enkele fragmenten roodbakkend (geglazuurd) aardewerk uit de late middeleeuwen en/of de nieuwe tijd aangetroffen. Ook is in boring 3 op 70 cm –mv een ondoordringbare bakstenen (muur)laag aangetroffen. In boring 2 is vanaf 80 cm –mv mogelijk sprake van een vulling van een greppel. In deze vulling is een verbrand fragmentje leem aangetroffen. Deze greppel heeft mogelijk als perceelsscheiding gefungeerd.</p><p>Op basis van de resultaten van het veldonderzoek kan de hoge verwachting op het aantreffen van archeologische resten uit de vroege steentijd voor het gehele plangebied worden bijgesteld naar een lage verwachting. De hoge verwachting op het aantreffen van archeologische resten uit de late middeleeuwen en/of de nieuwe tijd (complextypen: dijkershuisje, nederzetting, bijgebouwen, landbouw/veehouderij) kan voor de onbebouwde delen worden gehandhaafd. Voor het in 1957 gebouwde woonhuis geldt een lage verwachting voor alle perioden vanwege de aanwezigheid van kelders en een 80 cm diepe fundering.</p><p>BAAC bv adviseert om bodemverstorende activiteiten die dieper reiken dan 40 cm –mv zo veel mogelijk te vermijden. Indien dit niet mogelijk is adviseert BAAC bv om een vervolgonderzoek door middel van proefsleuven uit te voeren. Indien de bouw van de nieuw te realiseren woningen grotendeels overeenkomt met de contouren van het in 1957 gebouwde woonhuis met een lage verwachting, dan adviseert BAAC bv om de werkzaamheden te laten begeleiden door een archeoloog, conform het protocol opgraven. In dit laatste geval dient voor het overige, niet-onderzochte deel van het plangebied een dubbelbestemming “archeologische waarde” in het bestemmingsplan opgenomen te worden.</p>
提供机构:
BAAC BV
创建时间:
2013-01-01



