„HOT SEAT?“ Ein problematischer Begriff – Anlass für kritische Überlegungen zu Therapieideologien und „risikosensibler Praxis“ von Psychotherapie – Über die Notwendigkeit weiterführender Entwicklungen

Der Text problematisiert anhand der gestalttherapeutische Technik des „Hot seat“, was die amerikanische Bezeichnung für „elektrischer Stuhl“ ist, nicht nur diesen menschenverachtenden Begriff und sein Herkommen in der klassischen Gestalttherapie, sondern er setzt sich grundsätzlich mit dysfunktionalen Therapieideologien und „riskanter Psychotherapie“ auseinander, um für „risikosensible Psychotherapie“ einzutreten und für weiterführende Entwicklungen im Bereich der PatientInnensicherheit auf der Basis des von ihm inaugurierten Konzeptes von „patient dignity“ als therapieethischer Maxime. This text takes the occasion to use the “Hot Seat” technique of Gestalt Therapy, to problematisize this contemptuous term which means in American „electric chair”. Not only its origin in classical Gestalt Therapy is elucidated but also dysfunctional therapy ideologies und “risky therapy” are reflected, in order to advocate “risk sensitive practice of psychotherapy” and to promote developments for patient security on the ground of the concept of “patient dignity“ inaugurated by the author as a guide line principle of ethics in therapy. https://www.fpi-publikation.de/polyloge/02-2007-petzold-h-g-hot-seat-ein-problematischer-begriff/ peerReviewed publishedVersion