plangebied Tuinstraat

<p>Conclusies op basis van het bureauonderzoek lage archeologische verwachting voor vindplaatsen van landbouwers uit de periode Neolithicum t/m Vroege Middeleeuwen. hoge archeologische verwachting voor landbouwers vanaf de Late Middeleeuwen. hoge archeologische verwachting voor vindplaatsen van jager-verzamelaars. eventuele vindplaatsen bevinden zich net onder het esdek. informatie over de interne structuur van mogelijke vindplaatsen van jager-verzamelaars (Paleolithicum t/m Mesolithicum/Neolithicum) zal als gevolg van agrarische grondbewerking grotendeels verdwenen zijn. verwacht wordt dat er nog een goed inzicht kan worden verkregen in het voorkomen van structuren van mogelijke vindplaatsen van landbouwers (Neolithicum t/m Nieuwe tijd). Conclusies op basis van het veldonderzoek gezien de natte bodems (lage enkeerdgronden i.p.v. hoge enkeergronden) die zijn aangetroffen in het centrale en oostelijke deel van het plangebied, wordt het voorkomen van vindplaatsen van landbouwers (Neolithicum t/m Nieuwe tijd) onwaarschijnlijk geacht. het westelijke deel lijkt droger dan de rest van het plangebied en het mag niet uitgesloten worden dat, gezien de vondst van 2 fragmenten handgevormd aardewerk, in deze zone bewoningssporen uit de periode Prehistorie t/m Middeleeuwen aanwezig zijn. gezien de aangetroffen bodemprofielen in het plangebied, waarbij het esdek op de BCof C-horizont rust en de A-, Een B-horizonten zijn opgenomen in het esdek, zal informatie over de interne structuur van mogelijke vindplaatsen van jager-verzamelaars (Paleolithicum t/m Mesolithicum/Neolithicum) als gevolg van agrarische grondbewerking grotendeels verdwenen zijn. Algemeen advies Als algemeen advies voor het plangebied geldt (de aard van de bodemverstoring niet in acht genomen): voor het centrale en oostelijke deel van het plangebied wordt gezien de aangetroffen bodemprofielen (nat esdek op BC/C-horizont) en natte bodemcondities geen archeologisch vervolgonderzoek geadviseerd; voor het westelijke deel van het plangebied wordt archeologisch vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een proefsleuvenonderzoek, gezien de drogere bodemcondities in dit deel van het plangebied en de vondsten uit de periode Prehistorie t/m Middeleeuwen (zie figuur 2: archeologische advieszone vervolgonderzoek). Voorafgaand aan het proefsleuvenonderzoek dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld. In dit PvE zal de exacte afbakening van het onderzoeksgebied voor het proefsleuvenonderzoek verder worden gedefinieerd. Het PvE dient te worden goedgekeurd door het bevoegd gezag (de gemeente Bladel). Gespecificeerd advies Met betrekking tot voorgenoemde, geplande bodemkundige ingrepen in het plangebied wordt echter geen vervolgonderzoek geadviseerd, gezien de beperkte bodemverstoring (zie figuur 8) die zal plaatsvinden bij het heien van de funderingspalen en het plaatsen van de funderingsbalken. Dit advies geldt uitsluitend op voorwaarde dat op de nieuwe bestemmingsplankaart het westelijke deel van het plangebied (figuur 2: advieszone vervolgonderzoek) wordt aangeduid als archeologisch waardevol gebied. Dit is mogelijk middels een zogenaamde ‘dubbelbestemming’ of een zogenaamde ‘aanwijzing’. In de planvoorschriften dient aangegeven te worden dat bodemingrepen dieper dan tot 50 cm -Mv (d.i. de minimumdikte van het esdek binnen de advieszone) verboden zijn. Indien diepere bodemingrepen gewenst zijn, zal eerst een archeologisch vervolgonderzoek noodzakelijk zijn zoals beschreven onder ‘Algemeen Advies’. Tenslotte wordt opgemerkt dat eventuele vondsten gedaan tijdens bijvoorbeeld de planuitvoering onder de informatieplicht vallen zoals vastgesteld in art. 47 van de Monumentenwet (1988).</p>