BDI-II-V: Ein Vorschlag zur Vereinfachung der zweiten Auflage des Beck Depressionsinventars (BDI-II) und die Frage, ob BDI, BDI-V, BDI-II und BDI-II-V das Gleiche messen

Analog der Ergänzung des Beck Depressionsinventars (BDI, Hautzinger, Bailer, Worall & Keller, 1994) durch eine vereinfachte Variante (BDI-V) durch Schmitt und Maes (2000) unterbreitet diese Diplomarbeit einen Vorschlag für eine vereinfachte Version der zweiten Auflage des Beck Depressionsinventars (BDI-II, Hautzinger, Keller & Kühner, 2006). Im Unterschied zur ersten Auflage des BDI sind die Items der Revision explizit auf die Symptomkriterien einer depressiven Episode der vierten Auflage des Diagnostischen und Statistischen Manuals Psychischer Störungen (DSM-IV) der American Psychiatric Association (APA, 1994) abgestimmt. Das BDI-II zeichnet sich durch sehr gute psychometrische Eigenschaften und insbesondere durch eine hohe Reliabilität und Validität aus. Der Vorschlag einer vereinfachten Variante (BDI-II-V) hatte zum Ziel, dane-ben die Ökonomie des Verfahrens zu optimieren. Die vier Statements, aus denen jedes Item des Originals besteht, wurden zu je einer Aussage zusammengefasst, die auf einer Häufigkeitsskala bewertet wird. Für die kom-plex formulierten Items zu den Symptomen Appetit und Schlaf wurden zunächst zwei Alternativen vorgeschlagen, deren Eignung im Rahmen der Auswertungen miteinander verglichen werden sollte. Alternative 1 formulierte die Items zu Schlaf und Appetit glo-bal (BDI-II-V.1), Alternative 2 fragte spezifisch sowohl nach außergewöhnlich hohen als auch nach außergewöhnlich niedrigen Ausprägungen der beiden Phänomene (BDI-II-V.2).