Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (10096.002) Veerstraat te Dieren Zuid

<p>Gespecificeerde archeologische verwachting<br>Vanuit het bureauonderzoek is er een hoge verwachting voor het aantreffen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het Laat-Paleolithicum en geldt tevens een zeer hoge verwachting op resten uit de Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Het plangebied ligt namelijk op een west-oost georiënteerde daluitspoelingswaaier(lob) en vormt de overgangs-/randzone van de ten westen gelegen Oost-Veluwse stuwwal naar het ten oosten gelegen Pleistocene dal van de IJssel (het IJsselbekken). De gradiëntzones van de daluitspoelingswaaier(lobben) zullen in principe al voor Jagers-Verzamelaars (Laat-Paleolithicum en Mesolithicum) een gunstige ligging hebben gehad als tijdelijke nederzettingslocatie (jachtkampementen). Ook voor Landbouwers vormde deze terreindelen gunstige nederzettingslocaties. Vanaf de Vroege-Middeleeuwen (Merovingische tijd) ontstond de Gelderse IJssel, waarna het plangebied als de directe omgeving een nog gunstigere ligging kreeg als bewoningslocatie. De IJssel vormde een natuurlijke snelweg, waarover goederen relatief snel konden worden vervoerd. Op de overgang van de daluitspoelingswaaier naar het dal van de IJssel heeft waarschijnlijk de eerste dorpsvorming plaatsgevonden, met vooral agrarische bebouwing, vermoedelijk aan de zuidoostzijde van de huidige kern. Beschikbaar gedetailleerd historisch kaartmateriaal geeft aan dat de voorloper van de Veerstraat in ieder geval al bestond in de tweede helft van de 18e eeuw. Een middeleeuwse ouderdom kan zeker niet worden uitgesloten. De Veerstraat is als vermoedelijke doorsteek aangelegd om (zonder omweg) sneller bij het Dierensche Pontveer te kunnen komen. Middeleeuwse vondstcomplexen zijn in de directe omgeving van het plangebied niet bekend, waarbij gemeld dient te worden dat het aantal onderzoeken vrij beperkt zijn. Omdat het plangebied/onderzochte wegtracé binnen de historische dorpskern van Dieren ligt, wordt verwacht dat ten gevolge van diverse bodemingrepen een sterk doorwerkte bodem is ontstaan, wellicht bestaande uit (meerdere van elkaar te onderscheiden) opgebrachte lagen grond.</p><p>Resultaten inventariserend veldonderzoek<br>Uit de resultaten van het verkennend booronderzoek blijkt dat er binnen het plangebied/wegtracé reeds diepgaande en recente bodemverstorende ingrepen zijn uitgevoerd, tot een diepte van gemiddeld 115 cm -mv en dieper ter plaatse van beide uiteinden van de Veerstraat. Deze recente verstoringen zijn meest waarschijnlijk te relateren aan de aanleg van het bestaande gemengde rioolstelsel centraal over de lengteas. De enkele aangetroffen resten beton en baksteen zullen in de grond vermengd zijn geraakt na dichtgooien van uitgegraven delen van de weg t.b.v. infrastructurele werken en zijn vanuit archeologisch oogpunt niet relevant. In geen van de boringen is archeologisch vondstmateriaal waargenomen in het opgeboorde en vervolgens verkruimelde bodemmateriaal, zowel niet in het geroerde deel als de onverstoorde ondergrond. Oude/historische ophooglagen komen niet voor. De onverstoorde bodemopbouw betreft direct de C-horizont, in de vorm van daluitspoelingswaaierafzettingen. </p><p>Conclusie<br>Geconcludeerd wordt dat binnen het gehele wegtracé de bodem door eerdere infrastructurele werken is verstoord, waardoor resten/sporen van historische ouderdom dan wel ouder niet meer hoeven te worden verwacht. De hoge tot zeer hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten uit alle perioden vanaf het Laat-Paleolithicum kan worden bijgesteld naar een lage verwachting.</p><p>Advies<br>Op grond van de resultaten van het bureau- en veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Voor het plangebied geldt dat de natuurlijke bodemopbouw verstoord is tot ver voorbij de oorspronkelijke top van de C-horizont en dat eventueel voorheen oude/historische ophooglagen door recente ingrepen t.b.v. infrastructurele werken (aanleg bestaande gemengde riool en andere nutsvoorzieningen) volledig zijn verstoord/vergraven. Archeologische indicatoren ontbreken eveneens in het opgeboorde materiaal. </p><p>Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en de gemeente Rheden.</p>