Psychologie zwischen experimentellem und hermeneutischem Ansatz. Oswald Külpe und Ludwig Klages - ein Methodenvergleich

Aus psychologiegeschichtlicher Perspektive werden die methodischen Ansätze von Oswald Külpe und Ludwig Klages verglichen. Dabei wird deutlich gemacht, dass Külpe und seine Mitarbeiter versuchten, die höheren geistigen Prozesse dem qualitativen Experiment durch Denkversuche zugänglich zu machen. Klages hingegen bemühte sich darum, durch Interpretation der Handschrift, der Sprache sowie des körperlichen Ausdrucks komplexe und sozial relevante Aussagen beosnders über die Persönlichkeit zu finden, die nicht zuletzt wegen ihres qualitativen, intuitiven Charakters von naturwissenschaftlich orientierten Psychologen kaum anerkannt wurden, obwohl sie oft zu praktisch brauchbaren Ergebnissen führten. Es wird dafür plädiert, alle gegenstandsadäquaten Methoden in den Diskurs der Psychologie einzubeziehen. peerReviewed publishedVersion