Verslag van een drietal archeologische projecten in het plangebied Oosseld, gemeente Doetinchem

<p>Conclusies<br>In het plangebied Oosseld is door het ACVU-HBS een viertal onderzoekslocaties onderzocht. Op drie locaties (nrs. 2 tot en met 4) zijn geen archeologische resten gevonden en is de bodem grotendeels verstoord als gevolg van (sub)reccnt grondverzet.</p><p>Op de meest westelijk gelegen locatie 1 kwamen tijdens het onderzoek echter wél archeologische resten aan het licht. Al tijdens de archeologische begeleiding van het graven van een kabelsleuf werden enkele prehistorische vondsten geborgen en was te zien dat de bodem relatief onverstoord is. Bij het proefsleuvenonderzock dat vervolgens plaatsvond werden twee goed behouden gebleven clusters met prehistorische kuilen aangetroffen. De kuilen concentreerden zich in het midden en noorden van de locatie. De zuidelijke concentratie is opgegraven omdat de daar liggende archeologische resten bij de aanleg van een woonwagenterrein verloren zouden gaan. De noordelijke concentratie grondsporen is dankzij een wijziging van het bouwplan in situ bewaard blijven.</p><p>Tijdens de opgraving van het te realiseren woonwagenterrein zijn de plattegronden van drie kleine gebouwtjes voor de opslag van de oogst (spiekers) en een aantal losse kuilen aan het licht gekomen. De grondsporen dateren alle uit de periode Late Bronstijd -Ijzertijd. Voor de interpretatie van de aangetroffen grondsporen is het van belang dat het om een concentratie van beperkte omvang lijkt te gaan en dat er geen grotere structuren zoals boerderij plattegronden aangetroffen zijn. Bovendien neemt de dichtheid van het in het midden van het opgravingsvlak gelegen sporencluster naar buiten toe af en is bekend dat spiekers op tientallen meters afstand van de bijbehorende boerderijen kunnen liggen. Het gaat bij de op locatie 1 aangetroffen archeologische resten naar alle waarschijnlijklieid om zogenaamde off-site-structuren die niet direct deel uit maken van een boerderijerf en/of nederzetting. De kans is dan ook erg klein dat op het direct aan de opgraving grenzende deel van het terrein nog behoudenswaardige archeologische resten liggen.</p><p>Op basis van deze resultaten is het naar onze mening weinig zinvol om aan de verdere realisering van het bestaande bouwplan eveneens archeologisch onderzoek vooraf te laten gaan. Wel zou er bij veranderingen in het plan rekening moeten worden gehouden met de ten noorden van het opgravingsterrein (ter hoogte van proefsleuf 3) liggende tweede concentratie ncderzettingssporen.</p>