PSYNDEX Tests Review für POMS - Profile of Mood States - deutsche Fassung

This is a PSYNDEX Tests Review of POMS - Profile of Mood States - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu POMS - Profile of Mood States - deutsche Fassung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das POMS dient der Erfassung aktueller Stimmungszustände und der Quantifizierung von Stimmungsveränderungen bei Einzelpersonen oder Personengruppen. Einsatzmöglichkeiten bestehen primär in der Forschung; hier kann das Verfahren im Rahmen klinischer und nicht-klinischer Studien zur Verlaufsmessung herangezogen werden. Aufbau: Das Selbstbeurteilungsverfahren besteht aus 35 stimmungsbeschreibenden Adjektiven; anzugeben ist in der Regel auf einer siebenstufigen Ratingskala ("überhaupt nicht" bis "sehr stark"), in welchem Maße die jeweilige Empfindung in den vergangenen 24 Stunden auftrat. Aus den Items werden vier Skalenwerte errechnet: (1) Niedergeschlagenheit (k = 14), (2) Müdigkeit (k = 7), (3) Tatendrang (k = 7) und (4) Missmut (k = 7). Grundlagen und Konstruktion: Das POMS wurde nach der Klassischen Testtheorie konstruiert. Das Verfahren wurde seit Ende der 50er Jahre in den USA entwickelt und von Biehl und Landauer (1975) in die deutsche Sprache übertragen. Es stützt sich nicht auf eine Theorie der Befindlichkeit, sondern basiert auf einer Itemzusammenstellung, die auf der Grundlage von bestehender Eigenschaftswörterlisten erstellt und anhand rationaler Kriterien und faktorenanalytischer Befunde auf die vorliegende Fassung reduziert wurde. Die in manualisierter Form veröffentlichte Originalversion umfasst 65 Items, die zu sechs Dimensionen gebündelt werden; bei der deutschen Fassung handelt es sich um eine Übersetzung der englischen Kurzfassung. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz der Skalen ist als hoch einzuschätzen; so werden für die vier Skalen Werte von Alpha = .95 (Niedergeschlagenheit), Alpha = .94 (Müdigkeit), Alpha = .93 (Tatendrang) und Alpha = .87 (Missmut) berichtet. Validität: Verschiedene Untersuchungen bestätigen die faktorielle Validität des Verfahrens. Die konvergente Validität wird durch Korrelationen mittlerer Höhe mit verschiedenen Maßen des Wohlbefindens, der Depressivität, der Lebenszufriedenheit, subjektiven körperlichen Beschwerden und Maßen der Lebenssituation bzw. des sozialen Netzwerks belegt. Insgesamt kann damit die konvergente Validität des POMS als relativ gut bestätigt gelten. Für die amerikanische Originalversion liegen zahllose weitere Validierungsarbeiten vor, z.B. therapiebegleitende prognostische Studien, Korrelationen zwischen Selbst- und Fremdratings sowie Untersuchungen zur konvergenten und divergenten Validität. Normen: Es liegen Vergleichswerte aus einer deutschen Repräsentativbefragung vor (N = 2043 ost- und westdeutsche Personen; Altersbereich von 14 bis 93 Jahren). publishedVersion