Territorium und Wahlverhalten. Zur Modellierung geopolitischer und geoökonomischer Prozesse

In der Studie wird ein neuartiger Versuch unternommen, den langfristigen Einfluss historischer Faktoren auf die regionaleEntwicklung politischer Kultur systematisch abzuschätzen. Als Testfall dient die Formierung des Parteiensystems im Deutschen Kaiserreich (1871 bis 1918). Eine zentrale Rolle spielte dabei das ´geoökonomische, geopolitische Modell´ nach Stein Rokkan.
Themen:
1. Intervenierende VariablenGröße und Macht eines Territoriums gemessen durch die Besitztümer eines Reiches (z.B. die Habsburger, die Wittelsbacher, etc.); Stärke der Städtestruktur (Freie Städte und Reichsstädte, Hafen- und Hansestädte, Städte im mittleren Deutschland);Ethno-linguistische Heterogenität oder Homogenität (Gebiete in Mittel- und Ostdeutschland gelten als kulturell heterogen);Scheitern der Reformation;Einfluß der Stände in einem Gebiet;Geo-Ökonomie: Einteilung der Regionen nach ihrer wirtschaftlichen Entwicklungskraft und ihrer überörtlichen Bedeutung (es wird sich insbesondere auf die zwei Gewerbezweige ´Metall´ und ´Textil´ konzentriert, zu denen flächendeckend zumindest qualitative Angaben vorliegen);Industrielles Wachstum: Wahlkreisgrößen mit einem Landwirtschaftsanteil von weniger als 50% werden als ´industriell´ bezeichnet.Auseinandersetzungen zwischen Kirche und Staat in Folge der Französischen Revolution;Art der Ressourcenkombination;
2. ParteienDurchschnitte über 13 ReichstagswahlenKonservative in %Reichskonservative in %Nationalliberale in %Linksliberale in %Zentrum in %Sozialdemokraten in %Protestparteien (Sonstige) in %
3. Parteienanwesenheit im Deutschen KaiserreichAngabe, ob die Parteien jeweils in den 13 Reichstagswahlen in den Reichstag gewählt wurden.
4. Parteienstruktur im Deutschen KaiserreichDie mittel- und längerfristig stabile, regionale Verteilung der verschiedenen Parteien im Zeitablauf.