Platzverbrauch von Tanks für verschiedene Kraftstoffe

Alternative Kraftstoffe benötigen größere Tanks als fossile Kraftstoffe - während bei Methanol der 2,4-fache Platz beansprucht wird, ist es bei flüssigem Wasserstoff sogar der 7,6-fache Platzbedarf gegenüber Tanks mit fossilen Kraftstoffen der gleichen Energieintensität. Ein Grund ist, dass die Energiedichte bei fossilen Treibstoffen deutlich höher liegt als bei den hier dargestellten alternativen Kraftstoffen. Platzverlust auf das gesamte Schiff berechnet, allerdings sehr geringNeben höheren Preisen für nachhaltige Kraftstoffe generieren Schiffe auch wegen des geringeren Raums für die eigentliche Ladung weniger Umsatz. Die Quelle merkt allerdings an, dass der Verlust sehr gering ausfallen kann: Untersuchungen zu einem Containerschiff mit einer Kapazität von 15.000 Containern (TEU) ergaben, dass der Platz für Laderaum bei einem Umbau auf Methanol-Tanks um nur einen Prozent sinkt.

替代燃料相较于化石燃料需要更大的储罐——例如，在甲醇的情况下，其所需空间是化石燃料储罐的2.4倍，而在液态氢的情况下，所需空间更是化石燃料储罐的7.6倍。这一现象的部分原因在于，化石燃料的能量密度远高于所展示的替代燃料。就整个船舶而言，虽然空间损失的计算结果微乎其微，但值得注意的是，空间损失实际上非常有限。除了可持续燃料的高昂价格外，船舶还因实际载货空间减少而减少了收入。然而，值得注意的是，这种损失可能极为微小：针对一艘可装载15,000个标准集装箱（TEU）的集装箱船的研究表明，若将其改装为甲醇储罐，其货舱空间仅会减少1%。