Oudleusen, Muldersweg (ong.) Gemeente Dalfsen (Overijssel)

<p>In december 2014 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Muldersweg (ong.) in Oudleusen (gemeente Dalfsen). De aanleiding voor het onderzoek is een op handen zijnde bestemmingsplanwijziging op het terrein, die de aanleg van een woonwijk in het plangebied mogelijk moet maken. Vanuit het gemeentelijk beleid heeft het plangebied een archeologische verwachting, hetgeen betekent dat in het plangebied behoudenswaardige archeologische resten aanwezig kunnen zijn. Om in het plangebied herontwikkeling mogelijk te maken, is een archeologisch vooronderzoek vereist. In het plangebied hebben reeds twee archeologische vooronderzoeken plaatsgevonden (Nales, 2014a; Nales, 2014b). Het betreffen een gecombineerd bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennende fase) en een inventariserend veldonderzoek (karterende fase). Op grond van het laatste onderzoek zijn in een deel van het plangebied archeologische resten gevonden, die mogelijk wijzen op de aanwezigheid van een behoudenswaardige vindplaats. Daarom is een aanvullend onderzoek voorgesteld om de aangetroffen resten te waarderen en inzicht te krijgen in hoeverre deze behoudenswaardig zijn. Onderhavig rapport beschrijft de resultaten van dit onderzoek. Op basis van het vooronderzoek zijn de volgende conclusies te trekken: 1. In het onderzochte gebied is geen sprake van een behoudenswaardige archeologische vindplaats. Een verwachte steentijd-nederzetting kon niet door de aanwezigheid van diverse fragmenten bewerkt vuursteen worden bevestigd, laat staan concentraties ervan. Er is wel vuursteen gevonden, maar dit betreffen enkele kleine mogelijke bewerkte stukken of natuurlijk, onbewerkt steen. In alle gevallen is het verbrand. Ook is houtskool gevonden, waarvan de grootste concentraties en brokken half verbrand waren. Een steentijd-nederzetting is daarmee niet waarschijnlijk in het plangebied. 2. De gevonden indicatoren hangen vermoedelijk samen met de wijze van landgebruik. Het vuursteen is vermoedelijk met (plaggen)mest in het plangebied aangevoerd. Als gevolg van (akker)brand kon ook het vuursteen verbranden, waarbij splinters van het steen zijn afgesprongen. Deze fragmenten lijken sterk op antropogene afslagen, omdat ook bij vuursteenbewerking verbranding gehanteerd wordt. In het plangebied ontbreekt het echter aan primair bewerkte fragmenten vuursteen, concentraties en volledig verbrand houtskool, waardoor een landbouw-gerelateerde verklaring van de vondsten zeer aannemelijk is. 3. Het ontbreken van duidelijke aanwijzingen of concentraties voor een steentijd-nederzetting ondanks het dichte boorgrid (5 x 4 m) hebben ertoe geleid, dat in het plangebied geen proefsleuven gegraven zijn om de aanwezigheid van haardkuilen of andersoortige sporen vast te stellen. Australiëlaan</p>