five

Data from: When homoplasy is not homoplasy: dissecting trait evolution by contrasting composite and reductive coding

收藏
DataONE2017-06-07 更新2024-06-26 收录
下载链接:
https://search.dataone.org/view/null
下载链接
链接失效反馈
资源简介:
The conceptualization and coding of characters is a difficult issue in phylogenetic systematics, no matter which inference method is used when reconstructing phylogenetic trees or if the characters are just mapped onto a specific tree. Complex characters are groups of features that can be divided into simpler hierarchical characters (reductive coding), although the implied hierarchical relational information may change depending on the type of coding (composite vs reductive). Up to now, there is no common agreement to either code characters as complex or simple. Phylogeneticists have discussed which coding method is best, but have not incorporated the heuristic process of reciprocal illumination to evaluate the coding. Composite coding allows to test 1) if several characters were linked resulting in a structure described as a complex character or trait, or 2) if independently evolving characters resulted in the configuration incorrectly interpreted as a complex character. We propose that complex characters or character states should be decomposed iteratively into simpler characters when the original homology hypothesis is not corroborated by a phylogenetic analysis, and the character or character state is retrieved as homoplastic. We tested this approach using the case of fruit types within subfamily Cinchonoideae (Rubiaceae). The iterative reductive coding of characters associated to drupes allowed us to unthread fruit evolution within Cinchonoideae. Our results show that drupes and berries are not homologous. As a consequence, a more precise ontology for the Cinchonoideae drupes is required.
创建时间:
2017-06-07
用户留言
有没有相关的论文或文献参考?
这个数据集是基于什么背景创建的?
数据集的作者是谁?
能帮我联系到这个数据集的作者吗?
这个数据集如何下载?
点击留言
数据主题
具身智能
数据集  4099个
机构  8个
大模型
数据集  439个
机构  10个
无人机
数据集  37个
机构  6个
指令微调
数据集  36个
机构  6个
蛋白质结构
数据集  50个
机构  8个
空间智能
数据集  21个
机构  5个
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
热门数据集

Figshare

Figshare是一个在线数据共享平台,允许研究人员上传和共享各种类型的研究成果,包括数据集、论文、图像、视频等。它旨在促进科学研究的开放性和可重复性。

figshare.com 收录

Stanford Cars

Cars数据集包含196类汽车的16,185图像。数据被分成8,144训练图像和8,041测试图像,其中每个类被大致分成50-50。类别通常在品牌,型号,年份,例如2012特斯拉Model S或2012 BMW M3 coupe的级别。

OpenDataLab 收录

大学生运动和体质健康数据集(2014-2023)

《大学生运动与体质健康数据集(2014-2023)》涵盖了大学生群体在运动能力、基础身体形态、身体机能及身体素质等多个方面的关键基础数据。该数据集的采集时间跨度为2014年至2023年,样本采集自全国34个省级行政区域,共计123281名大学生参与,平均年龄为20.53岁。建立大学生运动和体质健康数据集可以准确把握学生体质健康的整体水平和变化趋势,了解大学生运动和体质健康状况,对指导个性化健康干预、优化体育教育资源配置、支持促进科学研究以及提高公众健康意识等均具有重要意义。

国家人口健康科学数据中心 收录

XS-Video

XS-Video数据集是由中国科学院自动化研究所MAIS实验室提出的一个大规模现实世界短视频传播数据集。该数据集收集了来自中国五大平台(抖音、快手、西瓜视频、今日头条、哔哩哔哩)的117720个短视频,包含381926个样本和535个话题,覆盖了从发布后的互动信息,如观看、点赞、分享、收藏、粉丝和评论等。数据集通过跨平台指标对齐方法,对视频的长期传播影响力进行评分,分为0到9级,旨在为短视频传播研究提供全面的互动信息和内容特征。

arXiv 收录

Global Firepower Index (GFI)

Global Firepower Index (GFI) 是一个评估全球各国军事力量的综合指数。该指数考虑了超过50个因素,包括军事预算、人口、陆地面积、海军力量、空军力量、自然资源、后勤能力、地理位置等。数据集提供了每个国家的详细评分和排名,帮助分析和比较各国的军事实力。

www.globalfirepower.com 收录