CASE-STORAGE-001――境界管理型ローカルAI運用の準生監査事例

本資料は、ローカルAIエージェントによるcross-host storage管理作業から、要求、契約revision、実行前Admission、single-use grant、実行結果、readback、停止及び記録欠落を抽出し、匿名化した準生監査事例である。絶対時刻、host、account、IP address、raw command、資格情報参照及び内部digestを保護しつつ、元監査eventの相対順序と判断系列を保持する。 事例では、要求とexact command identityの不一致が外部effect前に拒否され、修正後の要求は別revisionとして再判定された。許可された二つの実行はいずれもexecution_ok=falseであり、目的とした最終対象へのloginは達成されなかった。その後、current-userに結び付いた資格情報境界が確認され、秘密値を出力せず、資格情報を移送又は再作成せず、最終対象を変更しないまま作業は停止した。 本事例が支持するのは、許可判断、Admission、実行結果及び最終effectを区別して記録できたことと、修正を試みても越えられない境界でfail-closedに停止したという限定観察である。成功した管理作業、完全な原因特定、全経路coverage又は一般的な安全性を示すものではない。完全な契約本文、更新前helper、event単位のerror及び元digestの一部は欠落又は非公開であり、本資料だけで元経路を完全再現することはできない。 This dataset is a structured and anonymized quasi-raw audit case extracted from a cross-host storage-administration attempt by a local AI agent. It preserves the relative order of requests, contract revisions, pre-execution admission, single-use grants, execution outcomes, readback, stopping, and record-propagation gaps while protecting operational identifiers and secrets. The case supports only the limited observation that authorization, admission, execution outcome, and final effect were recorded as distinct states, and that the workflow stopped fail-closed at an unresolved boundary. It does not demonstrate a successful administration task, complete causal diagnosis, route coverage, or general safety. The Japanese original is authoritative. The English PDF is a reference translation. AI contribution and human responsibility are disclosed in the accompanying materials; no OpenAI review, approval, or endorsement is claimed. Contact / 連絡・議論 Questions, criticism, correction proposals, replication notes, and related research discussion:https://github.com/mos52263055347-ctrl/thought-chemistry-research/issues 質問、批判、訂正提案、追試・再現に関する報告及び関連研究上の議論:https://github.com/mos52263055347-ctrl/thought-chemistry-research/issues