Replication Data for: Hermenêutica dialógica aplicada à análise crítico-discursiva do auxílio moradia de juízes brasileiros aposentados

O artigo tem por objetivo analisar a controvérsia semântica remuneratório-indenizatório inscrito em atos administrativos avocados por juízes brasileiros aposentados visando o recebimento do auxílio-moradia junto ao Supremo Tribunal Federal. Foram coletadas 721 decisões judiciais junto ao banco de dados abertos da jurisprudência do STF , sendo aplicada a análise de conteúdo sobre o corpus textual de pesquisa composto por 335 documentos de diferentes classes processuais. Referida análise de conteúdo apresenta-se situada a partir da triangulação metodológica entre a hermenêutica filosófica de Gadamer, a Critical Discourse Analysis (CDA) e a análise documental. O benefício solicitado pelos juízes aposentados e pensionistas é justificado através da utilização de argumentos com recursos linguísticos-discursivos, identificando interpretações em leis existentes para que explique a autenticidade das solicitações. Os léxicos “remuneratório” e "indenizatório" são objeto de estudo neste artigo devido à constante recorrência desses termos nas ementas, onde ganham sentidos próprios na apelação para os hermes da suprema corte.